Постановление суда № 68856489, 06.09.2017, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4339/17

Провадження № 2-а/265/211/17

У Х В А Л А

06 вересня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріалиадміністративного позову ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2017 року позивачка ОСОБА_2 в особі свого представника, який діє за довіреністю ОСОБА_3, звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 29 червня 2017 року вищезазначений адміністративний позов був залишений без руху для усунення недоліків відповідно до ст.ст. 106 КАС України, а саме позивачем не надані документи з підтвердженням сплати судового збору.

Копія ухвали суду була невідкладно направлена позивачу та її представнику.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк п’ять днів від дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Представник позивача, ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, отримала копію ухвали суду 27 липня 2017 року, про що свідчить розписка яка є в матеріалах справи.

При цьому, позивачці копія ухвали направлялась замовною кореспонденцією 18 липня 2017 року, а також 17 серпня 2017 року, про те конверти повернулись до суду за закінченням терміну зберігання.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАС України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляється позивач і йому надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 106 і 108 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, слід повернути позивачу, оскільки станом на 05 вересня 2017 року позивачем не усунуті недоліки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 108 КАС України , -

У Х В А Л И В :

1. Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії- вважати не поданим та повернути позивачу.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

3. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-дений строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя ____