№ 6885271, 18.11.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2009 року Справа № 2а-5626/09/0870

(15 год.10 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ЩербакаА.А., при секретарі Запара О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таір», за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про припинення державної реєстрації юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Бердянська обєднана податкова інспекція Запорізької області звернулась до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таір», в якому просить припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Таір».

Ухвалою суду від 08.10.2009 року , відповідно до ст.. 53 КАС України, до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, залучено засновників ТОВ «Таір» ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що ТОВ «Таір» не надає звітність до Бердянської ОДПІ з 2000 року. Зазначено, що заборгованість до бюджету та переплат з обовязкових платежів відсутня. Просить суд позовні вимоги задовольнити та припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Таір».

Представник позивача у судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та докази направлення позовної заяви третім особам.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, про причини не явки суду не повідомив. Про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, до суду повернулася поштова кореспонденція з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Треті особи до суду також не зявилися, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Поштова кореспонденція направлена на адресу засновника ТОВ «Таір» ОСОБА_1, про що свідчить особистий підпис на поштовому повідомленні.

Конверт направлений на адресу засновника ОСОБА_2 повернувся до суду з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Заяв чи клопотань від третіх осіб не надійшло.

Відповідно до ст. 128 КАС України, суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалами, та за відсутності в судовому засіданні представників сторін і третіх осіб.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

ТОВ «Таір» було зареєстроване Бердянським міськвиконкомом 06.10.1995 року, про що видане свідоцтво про державну реєстрацію № 23848431.Відповідач був взятий на облік в органах державної податкової служби за № 1309.

Відповідно до довідки Бердянської ОДПІ Запорізької області ТОВ «Таір» останню податкову звітність до інспекції подавала з податку на прибуток за 2000 рік, з податку на додану вартість за 2000 рік, з комунального податку за 2000 рік. Відповідно до довідки Бердянської ОДПІ у ТОВ «Таір» відсутня заборгованість та переплата по платежах до бюджетів усіх рівнів.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про систему оподаткування» від 25 червня 1991 року № 1251-ХІІ платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обовязок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 цього закону передбачений обовязок платників податків та зборів (обов'язкових платежів) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХІІ від 04.12.1990 органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» № 755-IV, підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Отже, на підставі вищевикладеного, судом встановлено, що відповідачем остання податкова звітність до Бердянської обєднаної державної податкової інспекції надавалася з податку на прибуток за 2000 рік, з податку на додану вартість за 2000 рік, з комунального податку за 2000 рік., тобто не подавала звітність і декларацію більше одного року. З наведених підстав, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

На підставі викладено, ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Таір» (ЄДРПОУ 23848431, 71100, Запорізька обл., м.Бердянськ, бульвар Гайдара 1, кв.82)

Після набрання рішенням законної сили його копію направити державному реєстратору Бердянської міської ради Запорізької області.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з одночасної подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.

Повне рішення виготовлено 24 листопада 2009 року.

Суддя (підпис) А.А. Щербак

Постанова на 26 листопада 2009 року не набрала законної сили.

Суддя А.А. Щербак