ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
12.09.2017Справа № 911/2002/17Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного акціонерного товариства "Київобленерго"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Чорнобиль"
про врегулювання розбіжностей до договору про приєднання до електричних мереж №К-00-17-0236 від 13.06.2017 р.
Представники:
від позивача: Маркушев Я.С. - представник за довіреністю № 236 від 09.06.2017 р.;
від відповідача: Крупка М.П. - представник за довіреністю б/н від 04.08.2017 р.;
вільний слухач: ОСОБА_1 - паспорт серії НОМЕР_1, виданий Ленінградським РУ ГУ МВС України в місті Києві, 04.10.2001 р.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариства "Київобленерго" звернулося до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Чорнобиль"про врегулювання розбіжностей до договору про приєднання до електричних мереж №К-00-17-0236 від 13.06.2017 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.07.2017 р. позовну заяву б/н від 29.06.2017 р. (вх. № 2007/17 від 24.06.2017р.) приватного акціонерного товариства "Київобленерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Чорнобиль"про врегулювання розбіжностей по договору про приєднання до електричних мереж та додпні до неї матеріали передати за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.07.2017 р. порушено провадження у справі, розгляд справи признадено на 08.08.2017 р.
У судовому засіданні 08.08.2017 р. оголошено перерву до 12.09.2017 р.
В судовому засіданні 12.09.2017 р. представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд задовольнити позов.
Представник відповідача заперечував проти позову та просив відмовити у задоволенні позовних вимог.
У відповідності до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання про продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.
2. Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Суддя С.М. Мудрий
Судебное решение № 68852440, Господарський суд м. Києва было принято 12.09.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 911/2002/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: