Решение № 68831788, 12.09.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2648/17

Провадження № 2/500/2147/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого – судді Грубіян Л.І,

при секретарі – Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» (далі – ТОВ «Укрфінанс») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики №2016-02-00596 від 09.11.2016 року в розмірі 31148,92 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 09.11.2016 року між ТОВ «Укрфінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір позики за №2016-02-00596 (далі – Договір), згідно якого товариство надало відповідачу позику у сумі 2000 грн. з нарахуванням відсотків у розмірі 2% за кожен день користування грошовими коштами (732% річних). Позика взята строком на 7 днів з урахуванням дня отримання коштів. Позичальник зобов’язався повернути суму позики та сплатити відсотки за користування позикою 15.11.2016 року в сумі 2280 грн. У порушення умов Договору відповідач платежі належним чином не здійснював, у зв’язку з чим станом на момент звернення до суду заборгованість склала 31148,92 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, та судовий збір у розмірі 1600 грн.

Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, тому суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у зв’язку з відсутністю заперечень проти такого вирішення справи представника позивача.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов такого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що 09.11.2016 року між ТОВ «Укрфінанс» та ОСОБА_1 було укладено договір позики за №2016-02-00596, згідно якого товариство надало відповідачу позику у сумі 2000 грн. з нарахуванням відсотків у розмірі 2% за кожен день користування грошовими коштами (732% річних).

Відповідно до п.3.1 Договору позичальник зобов’язався 015.11.2016 року повернути позикодавцю отриману позику та сплатити відсотки за користування позикою у сумі 2280 грн.

Згідно п.п.7.1, 7.2, 7.2.1 Договору при простроченні сплати відсотків більше ніж на три дні, позичальник сплачує позикодавцю штраф у розмірі 250 грн., у разі невиконання позичальником зобов’язань по погашенню позики у терміни, вказані в п. 3.1 договору позики, позичальник сплачує позикодавцю пеню з розрахунку 2% за кожен день від суми заборгованості, що накопичилася. Сума заборгованості, що утворилася, включає в себе основний борг, капіталізовані відсотки, штраф та раніше нараховану пеню.

У порушення умов Договору відповідач платежі належним чином не здійснював.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1,2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до вимог ст.ст.10,11,59,60,61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до наданого розрахунку за Договором №2016-02-00596 від 09.11.2016 року сума боргу складає у загальному розмірі 31148,92 грн.:

- сума основного боргу – 2000 грн.;

- 2% відсотки за користування грошовими коштами 178 день – 7400 грн.;

- штраф за прострочення сплати відсотків – 250 грн.;

- 2% пеня за кожен день від суми заборгованості, що накопичилася за невиконання позичальником зобов’язань по поверненню позики у встановлений термін (кількість прострочених днів 171) – 20861,60 грн.;

- індекс інфляції за період з 09.11.2016 року по 12.05.2017 року (106,78) – 637,32 грн. (2000+7400*106,78%-9400=637,32), які підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10,11,59,60,61,88,209,213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.509,526,530,536,549,610,611,625,1048-1050,1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії КМ 054424, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 08.07.2011 року, ідентифікаційний номер – «НОМЕР_1»), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» суму основного боргу – 2000 грн.; 2% відсотки за користування грошовими коштами 178 день – 7400 грн.; штраф за прострочення сплати відсотків – 250 грн.; 2% пеня за кожен день від суми заборгованості, що накопичилася за невиконання позичальником зобов’язань по поверненню позики у встановлений термін (кількість прострочених днів 171) – 20861,60 грн.; індекс інфляції за період з 09.11.2016 року по 12.05.2017 року (106,78) – 637,32 грн. (2000+7400*106,78%-9400=637,32), а всього за договором позики – 31148,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії КМ 054424, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 08.07.2011 року, ідентифікаційний номер – «НОМЕР_1»), на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфінанс» судовий збір в розмірі 1600 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.