Постановление суда № 68793503, 05.09.2017, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

290/700/17

У Х В А Л А

5 вересня 2017 року смт. Романів

Суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом, в якому просять стягнути з ОСОБА_3 на їх користь 64000 грн на відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок протиправних дій останнього, та 64000 грн на відшкодування моральної шкоди.

Окрім цього, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять забезпечити їх позов шляхом накладення арешту на рахунки та майно ОСОБА_3

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява серед іншого повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Всупереч зазначеним вимогам цивільного процесуального законодавства у позовній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні відомості про ціну позову.

За змістом частини 5 статті 119 ЦПК України, а також статті 3 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви справляється судовий збір.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (станом на 1 січня 2017 року – 1600 грн), в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 цієї ж статті встановлено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, підлягає сплаті 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачами при подачі даного позову не додано до позовної заяви документу, що підтверджує сплату ними судового збору або ж документу, що дає підстави для звільнення їх від сплати судового збору.

Виходячи із заявленних позовних вимог та загальної суми позову, яка становить 128000 грн, сплаті підлягає 1280 грн судового збору.

Окрім цього, за змістом статті 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Заява про забезпечення позову подається окремим процесуальним документом, у якій повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; а також інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись статтею 119, 121 ЦПК України, суддя,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків у строк не пізніше п’яти днів з дня отримання копії ухвали та роз’яснити, що у разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків позовна заява буде вважатись неподаною і їм повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Бабич