Постановление суда № 68667696, 05.09.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/5947/14-ц

Провадження № 2/0182/179/2017

У Х В А Л А

Іменем України

05.09.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Гавриленко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2110 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 вересня 2016 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2110 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди було призупинено на час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2110 про визнання незаконними та скасування наказів Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

04 вересня 2017 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду від ОСОБА_1 надійшла заява, про відновлення провадження по вищевказаній справі, оскільки ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 12 липня 2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2110 про визнання незаконними та скасування наказів було розглянуто. Касаційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 206 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2016 року залишено без змін.

Відповідно дост. 204 ЦПК України,провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі перестали існувати, суд вважає за необхідне відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2110 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди.

Керуючисьст. 204 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А 2110 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і моральної шкоди.

Розгляд справи призначити на 16 листопада 2017 року о 10-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2