Постановление суда № 68604906, 01.09.2017, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Долинський район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/559/17

УХВАЛА

Іменем України

01.09.2017 м. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

прокурора Волковської С.В.,

потерпілого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017120150000335 від 2 травня 2017 року за обвинуваченням: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, неодружений, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 1 травня 2017 року близько 19.00 години знаходився на території Долинської центральної районної лікарні, що розташована за адресою: вул. Чкалова, 69, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область та побачив ОСОБА_1

На ґрунті особистих неприязних відносин, ОСОБА_2 з метою заподіяння тілесних ушкоджень підійшов до ОСОБА_1 та умисно наніс по одному удару кулаками правої та лівої руки в обличчя ОСОБА_1 Продовжуючи дії направлені на спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_2 умисно кулаком правої руки наніс чотири удари в область голови потерпілого ОСОБА_1, після чого бійка між ними припинилась.

У результаті злочинних дій ОСОБА_2 спричинив потерпілому ОСОБА_1 тілесні ушкодження у вигляді синця спинки носа, синців (2) лівої щоки, синця верхньої та нижньої губи біля лівого кута рота, садна біля лівого кута рота, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 78 від 5 травня 2017 року відносяться до категорії ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_2 органами досудового розслідування кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив про відмову від приватного обвинувачення та закриття з цих підстав кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечував проти закриття кримінального провадження у звязку з відмовою від приватного обвинувачення.

Прокурор Волковська С.В. у судовому засіданні не заперечувала проти закриття кримінального провадження у звязку з відмовою від приватного обвинувачення.

Суд, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, зокрема передбачених ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Отже, кримінальне провадження щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення. Саме у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України обвинувачується ОСОБА_2

Оскільки законодавець надав право потерпілому у кримінальному провадженні про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відмовитися від обвинувачення й у цьому кримінальному провадженні надійшла заява потерпілого ОСОБА_1 про відмову від обвинувачення, суд повинен постановити ухвалу про закриття кримінального провадження у звязку з відмовою від приватного обвинувачення.

Речових доказів у кримінальному провадженні немає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 477 КПК України,

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у звязку з відмовою від приватного обвинувачення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області.

Суддя ОСОБА_3