
Справа № 755/5475/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
"11" серпня 2017 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., отримавши клопотання про скасування арешту майна - корпоративних прав ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В :
04 серпня 2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Хільчевської Н.О. про скасування арешту майна - корпоративних прав ОСОБА_1.
04 серпня 2017 року, відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень, зазначене клопотання передане слідчому судді Сазоновій М.Г.
При вивченні клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Однак зазначене клопотання, яке поступило на адресу слідчого судді, не підписано, що позбавляє суд переконатися, що із клопотанням звернулась саме особа, яка зазначена у скарзі.
Слідчий суддя керується нормами ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно із якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, а отже, вказане клопотання підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 172, 174 слідчий суддя,
УХВАЛИВ :
Клопотання про скасування арешту майна - корпоративних прав ОСОБА_1 -повернути.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя
Судебное решение № 68594531, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 11.08.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 755/5475/16-к. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: