
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"30" серпня 2017 р. м. Київ К/800/20033/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16 червня 2017 року вищезазначену касаційну скаргу залишено без руху на підставі частини 5 статті 213, частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, заявникові встановлено тридцять днів з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків, а саме: надання копії оскаржуваної постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року, завіреної відповідно до Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 174, а також доказів, які б підтвердили поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення.
До суду касаційної інстанції від ОСОБА_1 надійшли належним чином завірені копії оскаржуваної постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року та інші додаткові матеріали до цієї касаційної скарги, однак доказів, які б підтвердили поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження вказаного судового рішення нею не надано.
Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 вважаю за необхідне продовжити строк для усунення її недоліків для надання належних доказів, які б підтвердили поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження вказаного рішення суду апеляційної інстанції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобов'язання вчинити дії, надавши їй тридцять днів з моменту отримання даної ухвали, та роз'яснити, що невиконання вказаних вимог є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного
суду України І.В. Штульман
Судебное решение № 68588449, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 30.08.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 591/3924/16-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: