Постановление суда № 68565336, 28.08.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата принятия
28.08.2017
Номер дела
905/2720/16
Номер документа
68565336
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги до провадження

28.08.2017справа № 905/2720/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: судді: ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" м.Краматорськ, Донецька область на ухвалу господарського суду Донецької області від 07.08.2017 у справі № 905/2720/16 (суддя Я.О. Левшина)за позовом до треті особи: про за зустрічною позовною заявою: до треті особи:Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Груп" м.Київ Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" м.Краматорськ, Донецька область Державне підприємство Вугільна компанія Краснолиманська м.Родинське, Донецька область, Товариство з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група ДонбасСтройІнвест м.Дніпро, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тренд Факс" визнання недійсним патентів на корисну модель Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" м.Краматорськ, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Груп" м.Київ Державне підприємство Вугільна компанія Краснолиманська м.Родинське, Донецька область, Товариство з обмеженою відповідальністю Промислово-фінансова група ДонбасСтройІнвест м.Дніпро, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тренд Факс"про визнання дій відповідача по виробництву та реалізації товару - комплект деталей редуктора різання за кресленнями 400.31.01.000 та 400.31.01.000-01 та корпус за кресленнями 400.31.01.900, 400.31.01.900-01, такими, що порушують права інтелектуальної власності позивача на корисну модель, що захищене патентами №68429, №95852 та №100299, заборону відповідачу здійснювати подальше виробництво та реалізацію аналогічного товару, вилучення та знищення товару: комплект деталей редуктора різання за кресленнями 400.31.01.000 та 400.31.01.000-01 (2шт.) та корпус за кресленнями 400.31.01.900, 400.31.01.900-01(2шт), введеного у цивільний оборот з порушенням прав інтелектуальної власності; вилучення та знищення креслень 400.31.01.000 та 400.31.01.000-01 (2шт.) та корпус за кресленнями 400.31.01.900, 400.31.01.900-01.

визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст.ст.86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод" м.Краматорськ, Донецька область у справі 905/2720/16 до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на11.09.2017 о 11:00. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

3.Зобов'язати скаржника невідкладно направити копію апеляційної скарги на адресу третьої особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тренд Факс" (вул.Курсова, 3а, н/ж 131, м.Біла Церква, Київська область, 09117). Докази направлення надати до Донецького апеляційного господарського суду для долучення до матеріалів справи.

4. Запропонувати позивачу надати Донецькому апеляційному господарському суду до дня дня судового засідання направити іншим учасникам процесу по справі відзив на апеляційну скаргу, докази відправки надати суду.

5. Запропонувати третій особі надати Донецькому апеляційному господарському суду до дня судового засідання письмові пояснення по суті апеляційної скарги.

6.Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі

ГоловуючийО.В. Стойка

Судді:О.О. Радіонова

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 68565336 ?

Документ № 68565336 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68565336 ?

Дата ухвалення - 28.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68565336 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68565336 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 68565336, Донецький апеляційний господарський суд

Судебное решение № 68565336, Донецький апеляційний господарський суд было принято 28.08.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 68565336 относится к делу № 905/2720/16

то решение относится к делу № 905/2720/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68565333
Следующий документ : 68565338