Постановление суда № 68545296, 31.08.2017, Таращанський районний суд Київської області

Дата принятия
31.08.2017
Номер дела
375/30/16-к
Номер документа
68545296
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 375/30/16-к

1-кп/379/72/17

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.08.2017 м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

за участю прокурора: Федуна М.М.,

при секретарі: Різник Н.В.,

захисника: ОСОБА_1,

потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника потерпілих: адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Таращі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42015110260000025 від 28.07.2015 року відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в скоєнні злочинів передбачених ч.1 ст.125 КК України, ч. 2 ст.125 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Таращанського районного суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125 КК України, ч. 2 ст.125 КК України.

В судові засідання, які були призначені в залі судових засідань Таращанського районного суду на: 14.08.2017 року на 10 год 00 хв; на 23.08.2017 року на 14 год 00 хв викликалися свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, які в них не зявлялися, причини неявки в суд не повідомляли.

Ухвалою Таращанського районного суду від 23.08.2017 року постановлено застосувати привід до свідків.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування повторного приводу до вказаних свідків, оскільки сторона обвинувачення наполягає на їх допиті, а ухвала суду про привід від 23.08.2017 року не виконана з поважних причин.

Захисник та обвинувачений наполягають щодо задоволення даного клопотання.

Представник потерпілих вважає, що слід відмовити в задоволенні даного клопотання, просить врахувати розумні строки розгляду справи та перейти до дослідження письмових матеріалів кримінального провадження.

Згідно ст.ст.139, 327 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не зявився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення або застосовується привід.

Відповідно дост. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Вимогами ч. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованоїЗаконом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2, 4, 7 та 11 до Конвенції"передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Враховуючи ту обставину, що кримінальне провадження перебуває в провадженні Таращанського районного суду з 29.05.2017 року та судом вживаються всі передбачені заходи для своєчасного розгляду справи по суті, суд не вбачає в своїх діях «затягування» судового процесу.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу суду, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

На виконання ухвали суду від 23.08.2017 прокурором надані письмові пояснення ( рапорт) працівника Рокитнянського ВП з якого вбачається, що ухвала про привід не виконана з поважних причин, оскільки свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 перебувають у відрядженні в м.Києві.

Заслухавши учасників судового процесу та враховуючи, що без участі свідків неможливо провести повний та об`єктивний розгляд справи, суд приходить до висновку про застосування примусового приводу свідків через органи поліції.

Керуючись ст.ст. 138-143,327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Застосувати привід до свідків:

ОСОБА_6, жительки с.Житні Гори вул..Гагаріна,49 Рокитнянського району;

ОСОБА_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_8, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_9, жительки смт.Рокитне, вул.Кірова,14б Київської області та примусово супроводити їх у судове засідання призначене на 13 жовтня 2017 року о 09 годині 30 хвилин в залі судового засідання Таращанського районного суду Київської області.

Виконання приводу свідків доручити працівникам поліції Рокитнянського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Рокитнянського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_10

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до початку судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_11.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68545296 ?

Документ № 68545296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68545296 ?

Дата ухвалення - 31.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68545296 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68545296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 68545296, Таращанський районний суд Київської області

Судебное решение № 68545296, Таращанський районний суд Київської області было принято 31.08.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 68545296 относится к делу № 375/30/16-к

то решение относится к делу № 375/30/16-к. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68545230
Следующий документ : 68568702