Постановление суда № 68543545, 31.08.2017, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1560/17

УХВАЛА

31 серпня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом АКБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

За рішенням Бородянського районного суду від 03 грудня 2009 року, яке набрало чинності 02 серпня 2010 року, у цивільній справі № 2-962/09 за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов було задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь АКБ «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 197007,43 грн., та, як судові витрати, судовий збір в сумі 1700 грн. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

31 травня 2017 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» /раніше АКБ «Правекс-Банк»/ та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором від 14 лютого 2008 року, укладеним між ПАТ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

07 серпня 2017 року до суду звернулося ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» із заявою про заміну стягувача у вказаному виконавчому провадженні, яким, згідно зазначеного рішення суду, є ПАТ КБ «Правекс-Банк» /раніше АКБ «Правекс-Банк»/, на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Представники ПАТ КБ «Правекс-Банк», ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з»явились, просили справу розглядати без їх участі.

Боржники та державний виконавець в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанніможе бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадженняза поданням державного виконавцяабо за заявою сторонисуд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31 травня 2017 року є правонаступником ПАТ КБ «Правекс-Банк» за правом вимоги боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за вищевказаним кредитним договором, то заяву необхідно задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Бородянського районного суду від 03 грудня 2009 року у цивільній справі № 2-962/09, АКБ «Правекс-Банк» /на даний час ПАТ КБ «Правекс-Банк»/ на його правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом АКБ «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» у виконавчому провадженні щодо примусового виконання рішення Бородянського районного суду Київської області від 03 грудня 2009 року року у цивільній справі № 2-962/09 за позовом Акціонерного комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий-суддяОСОБА_3