Постановление суда № 68535554, 30.08.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

30 серпня 2017 р. справа №805/1963/17-а

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Сіваченко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 7 серпня 2017 року у справі № 805/1963/17-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Держпраці у Донецькій області, Державної служби України з питань праці про визнання протиправної бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення заробітної плати та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 7 серпня 2017 року у справі № 805/1963/17-а адміністративний позов Головного управління Держпраці у Донецькій області про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - задоволено частково.

Не погодившись з постановою Донецького окружного адміністративного суду від 7 серпня 2017 року у справі № 805/1963/17-а, представником Державної служби України з питань праці та Головного управління Держпраці у Донецькій області Є.О. Ніколенко подано апеляційну скаргу, в якій зазначено, що постанова винесена з порушенням норм матеріального та процесуального права у зв'язку з чим апелянт просить скасувати оскаржувану постанову та винести нову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.

Проте, як вбачається з матеріалів адміністративної справи, представником Головного управління Держпраці у Донецькій області Є.О. Ніколенко було подано заяву про відкликання апеляційної скарги на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 7 серпня 2017 року у справі № 805/1963/17-а на підставі ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Перевіривши матеріали справи, доводи заяви про її відкликання, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву апелянта та повернути апеляційну скаргу з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 190 КАС України передбачено, що при відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги (ч. 3 ст. 193 КАС України).

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом до початку апеляційного розгляду подано заяву про відкликання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 190 КАС України, усі судові рішення, ухвалені суддею-доповідачем під час підготовки справи до апеляційного розгляду, викладаються у формі ухвали. Копії ухвал надсилаються особам, які беруть участь у справі.

З огляду на викладене, апеляційна скарга позивача підлягає поверненню на підставі положень ст. 193 КАС України.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 193 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя доповідач, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Держпраці у Донецькій області - задовольнити.

Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Донецькій області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 7 серпня 2017 року у справі № 805/1963/17-а - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя - доповідач І.В. Сіваченко