Постановление суда № 68535300, 29.08.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення розгляду справи

"29" серпня 2017 р. справа № 805/528/17-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенко Л.А., суддів: Гайдара А.В., Ханової Р.Ф.,

при секретареві судового засідання Святодух О.Б.,

представників позивача Стрілкової Н.В., Єрмольченка О.Ю.,

представника відповідача Тімонова А.І.,

розглянув відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 9 червня 2017 року у справі №805/528/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Публічне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод» (далі ПАТ «НКМЗ») звернувся до суду з позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС (далі - СДПІ у м.Донецьку), в якому просив визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000344300 від 20.10.2016, яким визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток в сумі 18253357,00 грн. та застосовано штрафні санкції в сумі 3369849,50 грн. (т.1 а.с. 4-12).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 9 червня 2017 року зазначений позов ПАТ «НКМЗ» задоволений повністю, а саме: скасовано податкове повідомлення-рішення СДПІ у м. Донецьку № 0000344300 від 20.10.2016 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 21 623 260,50 грн, у т.ч. за податковим зобов'язанням у сумі 18 253 357,00 грн та штрафними санкціями у сумі 3 369 849,50 грн. (т.14 а.с. 136-143).

Відповідач не погодився з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.

В судовому засіданні представниками позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткового обґрунтування правомірності формування витрат на агентські послуги та надання додаткових документів. Крім того, заявлено клопотання про зобов'язання СДПІ у м.Донецьку надати суду інформацію чи надавало ТОВ «Українська нафтова компанія» до податкового органу податкову декларацію з податку на прибуток за спірний період (2013 рік) та чи сплачувало до бюджету податок на прибуток за результатами діяльності за вказаний період.

Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, пояснення та думку представників сторін щодо заявлених клопотань і з огляду на встановлені обставини справи, з метою забезпечення повного та всебічного дослідження обставин у справі, дійшла висновку про необхідність задоволення клопотань позивача про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, зокрема, відповідачем: розрахунку штрафної санкції в розрізі контрагентів та витрат по агентським послугам; інформацію чи надавало ТОВ «Українська нафтова компанія» до податкового органу податкову декларацію з податку на прибуток за спірний період (2013 рік) та чи сплачувало до бюджету податок на прибуток за результатами діяльності за вказаний період та надання позивачем додаткового обґрунтування правомірності формування витрат на агентські послуги.

Відповідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Керуючись ст. 156 ч.2 п.4, ст. 160, ст. 165, ст. 196, ст. 211 ч.2, ст. 212, ст. 254 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі № 805/528/17-а за позовом Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 11 год. 30 хв. 12 жовтня 2017 року.

Зобов'язати Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС надати суду в строк до 03 жовтня 2017 року розрахунок штрафної санкції в розрізі кожного з контрагентів та витрат по агентським послугам, та інформацію чи надавало ТОВ «Українська нафтова компанія» до податкового органу податкову декларацію з податку на прибуток за спірний період (2013 рік) та чи сплачувало до бюджету податок на прибуток за результатами діяльності за вказаний період.

Зобов'язати Приватне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод» надати додаткове обґрунтування правомірності формування витрат по агентським послугам в строк до 03 жовтня 2017 року.

Ухвала є обов'язковою для виконання.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в частині зупинення провадження безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня її проголошення, а Товариством з обмеженою відповідальністю «Маріупольська автобаза» - з дати отримання її копії.

Головуючий Л.А.Василенко

Судді А.В. Гайдар

Р.Ф. Ханова