Постановление суда № 68525631, 29.08.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4967/13-ц

провадження №: 6/398/118/17

УХВАЛА

"29" серпня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТзОВ КУА «Прімоколект-Капітал» (надалі Заявник) звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні за рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 серпня 2013 року у цивільній справі №398/4967/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

ЦПК України не встановлює вимог до оформлення подібної заяви, тому суддя вважає за необхідне застосувати до поданої заяви положення ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, що узгоджується з частиною з частиною 8 статті 8 цього Кодексу якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Розглянувши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вважаю, що провадження по справі не може бути відкрито та заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовної заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, в переліку документів, що міститься в заяві зазначено копію договору №2/К про відступлення права вимоги. Однак, сама копія договору не долучена до заяви, а в наявності є лише перша та пята сторінки договору, тобто відсутні копії другої, третьої та четвертої сторінок договору, що підтверджується актом від 28 серпня 2017 року, складеним працівниками апарату Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України заявник повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

В заяві про заміну сторони виконавчого провадження зазначені стягувач, боржник і третя особа та не долучено жодної копії заяви з доданими до неї документами.

Крім того, в заяві не зазначена адреса третьої особи ВДВС Олександрійського МРУЮ.

Таким чином, заявнику необхідно надати суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження в новій редакції із зазначенням адреси третьої особи,копію повного тексту договору №2/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 19 грудня 2016 року та копії заяв про заміну сторони виконавчого провадженняз доданими до неї документами, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали надати до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження в новій редакції із зазначенням адреси третьої особи,копію повного тексту договору №2/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 19 грудня 2016 року та копії заяв про заміну сторони виконавчого провадженняз доданими до неї документами, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

У разі виконання вимог у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

В разі невиконання зазначених вимог в установлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Авраменко