Постановление суда № 6851998, 04.11.2009, Донецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
04.11.2009
Номер дела
2а-13575/09/0570
Номер документа
6851998
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про розстрочення виконання постанови суду

04 листопада 2009 р.                                                                       Справа № 2а-13575/09/0570

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                                                 судді Христофорова А.Б.,

при секретарі                                                                       Аржанові А.С.,

за участю:

представника позивача                                                             не з’явився,

представника відповідача                                                             не з’явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, заяву Дочірнього підприємства «Агрофірма Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2009 року у справі за позовом Управління пенсійного Фонду в м. Краматорську до Дочірнього підприємства «Агрофірма Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» про стягнення недоїмки по страховим внескам, фінансовим санкціям та пені у розмірі 169236,44 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2009 року задоволені у повному обсязі позовні вимоги Управління пенсійного Фонду в м. Краматорську до Дочірнього підприємства «Агрофірма Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» про стягнення недоїмки по страховим внескам, фінансовим санкціям та пені у розмірі 169236,44 грн. (а.с.46-47).

          19.10.2009 року до суду надійшла заява Дочірнього підприємства «Агрофірма Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» про розстрочення виконання зазначеної постанови на 34 місяці починаючи з грудня 2009 року по серпень 2012 року рівними частками по 5000,00 грн. щомісяця, а у вересні 2012 року остаточно 4236,74 грн. згідно графіку погашення заборгованості.

          Представники сторін у судове засіданні не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином телефонограмою, причини неявки суду не повідомили. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за їх відсутності представники сторін суду не надавали. За таких обставин, та враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Дочірнього підприємства «Агрофірма Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2009 року підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Також ч.2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник просить розстрочити виконання постанови суду з причин важкого фінансового становища підприємства, що ускладнює виконання постанови, що, зокрема, підтверджується наданим балансом на 30.06.2009року, звітом про фінансові результати за І півріччя 2009 року.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що виконання постанови суду від 11 вересня 2009 року можливо розстрочити на 34 місяці, тобто щомісяця починаючи з грудня 2009 року стягувати з Дочірнього підприємства «Агрофірма Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» по серпень 2012 року рівними частками по 5000,00 грн. щомісяця, а у вересні 2012 року остаточно 4236,74 грн. згідно графіку погашення заборгованості.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Дочірнього підприємства «Агрофірма Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2009 року у справі за позовом Управління пенсійного Фонду в м. Краматорську до Дочірнього підприємства «Агрофірма Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» про стягнення недоїмки по страховим внескам, фінансовим санкціям та пені у розмірі 169236 (сто шістдесят дев’ять тисяч двісті тридцять шість) грн. 44 коп.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2009 року на 34 (тридцять чотири) місяці, стягуючи з Дочірнього підприємства «Агрофірма Шахтар» Орендного підприємства «Шахта ім. О.Ф. Засядька» (84168, Донецька область, Слов’янський район, с. Олександрівка, вул. Комсомольська, 17, код ЄДРПОУ 25330750) недоїмку по страховим внескам, фінансовим санкціям та пеню на користь Управління пенсійного Фонду України в м. Краматорську (ЄДРПОУ 23346787, р/р 256033012026 ДОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 335106) щомісяця з грудня 2009 року по серпень 2012 року по 5000 (п’ять тисяч) грн. 00 коп., а у вересні 2012 року 4236 (чотири тисячі двісті тридцять шість) грн. 74 коп.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана сторонами протягом п’яти днів з дня отримання ними копії ухвали. Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає чинності після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                           

Часті запитання

Який тип судового документу № 6851998 ?

Документ № 6851998 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 6851998 ?

Дата ухвалення - 04.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6851998 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6851998 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 6851998, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 6851998, Донецький окружний адміністративний суд было принято 04.11.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 6851998 относится к делу № 2а-13575/09/0570

то решение относится к делу № 2а-13575/09/0570. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6851995
Следующий документ : 6851999