Дата принятия
28.10.2009
Номер дела
2а-12747/09/0570
Номер документа
6851104
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2009 р.                                                                       справа № 2а-12747/09/0570

час прийняття постанови: 14.30

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                  судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретарі                                                  Телешові В.О.

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді БєломєстноваО.Ю.

при секретарі Телешові В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції

до Відкритого акціонерного товариства «Горлівське управління шахтобудмеханізації»

про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб у сумі 149100 грн.

за участю

від представника позивача Вовненко Ю.І. за довіреністю

від представника відповідача не з’явився

Горлівська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Трест»Артемшахтобуд» про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб у сумі 149100грн.

Представник позивача у судове засідання з’явився, позовні вимоги підтримав, мотивуючи їх тим, що згідно наданого до Горлівської ОДПІ листа начальника Горлівського управління шахтобудмеханизації № 05-91 від 18.05.2009р. заборгованість з податку з доходів фізичних осіб станом на 01.05.2009р. склала 149100 грн., заборгованість по заробітній платі станом на ту ж дату склала 854300 грн. Це також підтверджується податковими розрахунками сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) станом на 01.09.2009р., у зв’язку з цим просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб у сумі 149100 грн.

Відповідач в судове засідання з’явився, адміністративний позов не визнав посилаючись на те, що Відкрите акціонерне товариство «Трест Артемшахтобуд» є юридичною особою з кодом ЄДРПОУ -00180717. На підставі наказу Міністерства вугільної промисловості України № 158 від 14 травня 2008р. виділено зі складу ВАТ «Трест Артемшахтобуд» структурний підрозділ «Горлівське управління шахтобудмеханізації» та створено на й          ого базі Відкрите акціонерне товариство «Горлівське управління шахтобудмеханізації», яке є юридичною особою та відповідає по податковому боргу у розмірі 149100грн. самостійно.

Ухвалою суду від 29.09.2009р. було здійснено заміну відповідача на його правонаступника - Відкрите акціонерне товариство «Горлівське управління шахтобудмеханізації».

Відповідач у судове засідання не з’явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, суд встановив:

Відповідач, Відкрите акціонерне товариство «Горлівське управління шахтобудмеханізації» здійснює господарську діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, виданого виконкомом Горлівської міської ради м. Донецька, зареєстровано у ЄДРПОУ за № 33317844 та як платник податків.

Згідно наданих до Горлівської ОДПІ податкових розрахунків сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма №1ДФ) станом на 01.09.2009р. у відповідача заборгованість з податку доходів фізичних осіб склала 149100 грн., заборгованість по заробітній платі станом на ту ж дату склала 854300грн.

У відповідності до п. 1.11 ст. 1 Закону України «Про погашення зобов’язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» №2181 ( із змінами та доповненнями) податковий розрахунок – це документ, який надає платник податків до контролюючого органу у строки, передбачені законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та сплата податку, збору (обов’язкового платежу).

Згідно з п. 4.1 ст. 4, п.п. 4.2.14 п. 4.2 ст. 4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» загальний річний оподатковуваний дохід складається з суми загальних місячних оподатковуваних доходів звітного року, а також іноземних доходів, одержаних протягом такого звітного року.

          Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.п.8.1.2 п. 8.1 ст. 8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» податок підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки не мають права приймати платіжні документи на виплату доходу, які не передбачають сплати (перерахування) цього податку до бюджету. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж Закону „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону передбачено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідач у встановлені законом строки не сплатив суму заборгованості.

Таким чином, станом на 01.04.2009р. заборгованість перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб складає 149100 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Відповідно до ст. 67 Конституції України зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач визнав суму боргу у розмірі 149100грн., що підтверджується актом звірення станом на 01.09.2009р, який підписаний обома сторонами.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158,160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Позов Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції до Відкритого акціонерного товариства «Горлівське управління шахтобудмеханізації» про стягнення заборгованості перед бюджетом з податку з доходів фізичних осіб у сумі 149100 грн. задовольнити.

          Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Горлівське управління шахтобудмеханізації» (ЄДРПОУ 33317844; Донецька область, 84624, м. Горлівка, вул. Маршала Пересипкіна,8) на користь місцевого бюджету в рахунок погашення податкового боргу грошові кошти у сумі 149 100 (сто сорок дев’ять тисяч сто) грн. на р/р 33215800700021, код платежу 11010100, ЗКПО 34686448; МФО 834016; отримувач: місцевий бюджет Центрально-Міського району м. Горлівка, банк ГУДКУ у Донецькій області.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але не подання апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

          Вступна та резолютивна частина постанови проголошена у судовому засіданні 28 жовтня 2009 року.           Постанова виготовлена в повному обсязі 30 жовтня 2009р.

          Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

          Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           Бєломєстнов О. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6851104 ?

Документ № 6851104 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6851104 ?

Дата ухвалення - 28.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6851104 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6851104 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 6851104, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 6851104, Донецький окружний адміністративний суд было принято 28.10.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 6851104 относится к делу № 2а-12747/09/0570

то решение относится к делу № 2а-12747/09/0570. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6851102
Следующий документ : 6851112