Постановление суда № 68501897, 06.02.2017, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 лютого 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Половінкіна Н. Ю.розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2016 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_4, виконавчого комітету Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування Магальської сільської ради новоселиць кого району Чернівецької області про виселення, встановлення місця проживання та зняття з реєстраційного обліку,

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» у липні 2016 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, виконавчого комітету Магальської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування Магальської сільської ради новоселиць кого району Чернівецької області про виселення, встановлення місця проживання та зняття з реєстраційного обліку.

Заочним рішенням Новоселицького районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2016 року позов задоволено частково, постановлено позбавити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 права користування будинком АДРЕСА_2 шляхом виселення, встановити ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 інше постійне місце проживання в АДРЕСА_1, а в решті

відмовлено.

Справа №720/1328/16

Провадження №22-ц/794/77/2017 рік Головуючий у 1 інстанції Ляху Г.О.

Категорія 43 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на заочне рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2016 року.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 не можу бути прийнята до розгляду апеляційним судом у зв"язку з порушенням порядку оплати судового збору.

За змістом частини 2 та 3 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121

цього Кодексу.

Згідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви,іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп.2 п. 1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

При подачі апеляційної скарги ОСОБА_1 належало сплатити 4547 грн. 40 коп.

Відповідно повідомлення Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області до спеціального фонду державного бюджету на розрахунковий рахунок УДКСУ у м.Чернівцях 31213206780002 за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України) від ОСОБА_5 надійшли кошти в сумі 4 грн. 50 коп. згідно меморіального ордеру від 12 грудня 2016 року №@2PL317233 та кошти в сумі 5 грн. згідно меморіального ордеру від 20 грудня 2016 року №@2PL58129779.

На виконання ухвали судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Половінкіної Н.Ю. від 23 грудня 2016 року ОСОБА_1 надано оригінал квитанції публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» від 28 грудня 2016 року про сплату судового збору в сумі 4543 грн. та оригінал квитанції публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» від 30 січня 2017 року про сплату судового збору в сумі 4540 грн.

Згідно із повідомленням Головного управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області до спеціального фонду державного бюджету на розрахунковий рахунок УДКСУ у м.Чернівцях 31213206780002 за кодом класифікації доходів бюджету 22030101 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України) від ОСОБА_5 надійшли кошти в сумі 5 грн. згідно меморіального ордеру від 29 грудня 2016 року №@2PL58292509 та кошти в сумі 5 грн. згідно меморіального ордеру від 30 січня 2017 року №@2PL232765.

Таким чином, апеляційна скарга підлягає додатковій оплаті судовим збором в сумі 4527 грн. 90 коп. за такими реквізитами: 31213206780002, одержувач УДКС в м. Чернівці, 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, МФО: 856135, назва суду Апеляційний суд Чернівецької області.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоселицького районного суду Чернівецької області від 13 вересня 2016 року залишити без руху.

Для усунення недоліків по сплаті судового збору надати ОСОБА_1 строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Чернівецької області у зазначений строк.

Роз'яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Половінкіна