
Справа № 755/11308/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" серпня 2017 р. Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., розглянувши заяву адвоката Івасина Олександра Романовича в інтересах ТОВ «Елеватор Агро» про перегляд ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 13.07.2017 року про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Елеватор Агро», за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
10.08.2017 року адвокат Івасин О.Р. звернувся в інтересах ТОВ «Елеватор Агро» до слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва зі заявою про перегляд ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 13.07.2017 року про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Елеватор Агро», за нововиявленими обставинами.
19.08.2017 року до слідчого судді надійшла заява адвоката Івасина О.Р., в якій він просить прийняти відмову від заяви про перегляд ухвали слідчого судді за нововиявленими обставинами .
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст.26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Положеннями ч.1 ст.465 КПК України встановлено, що особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, має право відмовитися від заяви до початку судового розгляду. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває кримінальне провадження за нововиявленими обставинами, про що постановляє ухвалу.
Оскільки, згідно заяви адвоката Івасина О.Р. в інтересах ТОВ «Елеватор Агро», останні відмовляються від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, то слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження за даною заявою.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 372, 465 слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Провадження за заявою адвоката Івасина Олександра Романовича в інтересах ТОВ «Елеватор Агро» про перегляд ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 13.07.2017 року про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Елеватор Агро», за нововиявленими обставинами - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.В. Федосєєв
Судебное решение № 68490272, Дніпровський районний суд міста Києва было принято 19.08.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 755/11308/16-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: