Постановление суда № 68486813, 29.08.2017, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №281/521/17 Головуючий у 1-й інст. Гребенюк В. В.

Категорія : ст. 399 КПК України Доповідач Слісарчук Я. А.

УХВАЛА

29 серпня 2017 року м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Слісарчук Я.А., розглянувши апеляційну скаргу представника ТОВ СІ Трейдінг захисника ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Лугинського районного суду Житомирської області від 17 серпня 2017року,

в с т а н о в и в:

Вказаною ухвалою слідчого судді Лугинського районного суду Житомирської області відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ СІ Трейдінг про зняття арешту з належного на праві власності ТОВ СІ Трейдінг автомобіля ЗІЛ -131, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 .

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді представник ТОВ СІ Трейдінг захисник ОСОБА_1 подав на неї апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на незаконність зазначеної ухвали, просив її скасувати.

Ознайомившись зі змістом апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, приходжу до висновку про відсутність підстав для відкриття апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Стаття309 КПК України містить вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування. Ухвала слідчого судді, якою було відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ СІ Трейдінг про зняття арешту з належного на праві власності ТОВ СІ Трейдінг автомобіля ЗІЛ -131, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, не відноситься до переліку ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин, коли встановлено, що апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ СІ Трейдінг захисника ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст.392, 399 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ТОВ СІ Трейдінг захисника ОСОБА_1 на ухвалу слідчого судді Лугинського районного суду Житомирської області від 17 серпня 2017року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її ухвалення.

Суддя: