Постановление суда № 68482837, 22.06.2017, Київський районний суд м. Одеси

Дата принятия
22.06.2017
Номер дела
1512/12579/2012
Номер документа
68482837
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

______________________

Справа № 1512/12579/2012

Провадження № 2/520/1942/17

УХВАЛА

22.06.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаряБродецької Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивачів ОСОБА_1 Джубріла, ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 Джубріла, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Одеська міська рада, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, про визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Джубріла, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Одеська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів ОСОБА_1 Джубріла, ОСОБА_1 надав до суду клопотання про зупинення провадження у цивільній справі до вирішення Київським районним судом м. Одеси: цивільної справі за № 520/16701/16-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_1 Джубріл, ОСОБА_1, про визнання незаконним та нечинним рішення; цивільної справи за № 520/7251/16-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 Джубріл, ОСОБА_1, про визнання свідоцтва про право власності на домоволодіння нечинним; Приморськом районним судом м. Одеси цивільної справи за № 522/12160/16-ц ОСОБА_3 до КП "БТІ Одеської міської ради", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_1 Джубріл, ОСОБА_1, про визнання дій незаконними.

Представник відповідача ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3 та її представник, представник третьої особи Одеської міської ради не заперечили проти задоволення цього клопотання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, адміністративного чи іншого судочинства.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки до вирішення зазначених цивільних справ неможливо розглянути цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 Джубріла, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Одеська міська рада, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, про визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Джубріла, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Одеська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за № 1512/12579/2012 за позовною заявою ОСОБА_1 Джубріла, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: Одеська міська рада, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, про визначення порядку користування земельною ділянкою, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Джубріла, ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Одеська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою до розгляду та набрання законної сили рішенням Київського районного суду м. Одеси у цивільній справі за № 520/16701/16-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_1 Джурбіл, ОСОБА_1 про визнання незаконним та нечинним рішення; рішенням Київського районного суду м. Одеси у цивільній справі за 520/7251/16-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Департаменту міського господарства Одеської міської ради, треті особи: ОСОБА_1 Джубріл, ОСОБА_1, про визнання свідоцтва про право власності на домоволодіння не чинним; рішенням Приморського районного суду м. Одеси цивільної справи за № 522/12160/16-ц ОСОБА_3 до КП "БТІ Одеської міської ради", треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_1 Джубріл, ОСОБА_1, про визнання дій незаконними.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Пучкова І. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68482837 ?

Документ № 68482837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68482837 ?

Дата ухвалення - 22.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68482837 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68482837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 68482837, Київський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 68482837, Київський районний суд м. Одеси было принято 22.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 68482837 относится к делу № 1512/12579/2012

то решение относится к делу № 1512/12579/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68482820
Следующий документ : 68482850