Решение № 68412178, 21.08.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3057/16-ц

Провадження № 2-др/456/10/17

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Сунак Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 травня 2017 року задоволено позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» 4151,29 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 113570,96 гривень, та судові витрати в розмірі 1703,57 гривень.

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак їх присутність відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України не є обовязковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно зі ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених ст. 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Судом встановлено, що відповідно до рахунку № 4518 від 29.03.2017 року позивачем сплачено 420,00 грн. за публікацію оголошення в газеті Урядовий курєр /а.с. 65/, однак при ухваленні заочного рішення від 26.05.2017 року судом не вирішено питання щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» витрат на публікацію оголошення в пресі в сумі 420,00 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткового рішення по справі, яким з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» підлягають стягненню витрати на публікацію оголошення в пресі в сумі 420,00 гривень.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» витрати, повязані з публікацією оголошення в пресі, в розмірі 420,00 грн. (чотириста двадцять гривень 00 копійок).

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий-суддя ОСОБА_3