Постановление суда № 68410985, 21.08.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/5040/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2017 року м. Ужгород

Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області

в особі: головуючого судді: Данко В.Й.,

при секретарі: Павлюх Л.М.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до виконавчого комітету Ужгородської міської ради, Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування рішення.

Представник позивача ОСОБА_1 надала суду клопотання, в якому просить вжити заходи забезпечення даного позову шляхом накладення заборони виконкому Ужгородської міської ради виносити будь яке рішення стосовно затвердження надання дозволу Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради 15.07.2016 року містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки №87/20-17/2016 року для «Реконструкції власного нежитлового приміщення №1 під магазин з кафетерієм з влаштуванням входу з вулиці Гойди, 28/1 в м. Ужгород», котрі надані архітектурою з невідповідністю з рішенням виконкому.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана заява є необґрунтованою, так як згідно п.1 ст.151 ЦПК України в заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено обґрунтованих та підтверджених належними доказами підстав, у звязку з якими потрібно забезпечити позов та яким чином невжиття заходів забезпечення даного позову може чинити перешкоди для майбутнього виконання даного рішення.

Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяві представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня винесення ухвали, та набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_4