
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 752/11872/17-ц Головуючий у 1 інстанції Шумко А.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/9261/2017 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А
18 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Тарасюка Володимира Миколайовича, який на підставі адвокатської угоди діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Рест», на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Рест» до ОСОБА_3 про стягнення завданого збитку, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ТОВ «Аква Рест».
21 липня 2016 року представник позивача подав апеляційну скаргу на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 1 серпня 2017 року апеляційна скарга представника позивача залишена без руху для подання клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали суду та зазначення поважних причин пропуску строку.
17 серпня 2017 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання від представника ТОВ «Аква Рест» з усуненими недоліками апеляційної скарги із зазначення поважності причин пропуску строку. Розглянувши клопотання, є підстави вважати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року, у зв'язку з чим строк на її апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Апеляційна скарга оплачена судовим збором, подана повноважною особою та відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою не встановлено.
Керуючись ст. 294, 295, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Поновити Тарасюку Володимиру Миколайовичу, який на підставі адвокатської угоди діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Рест», строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Тарасюка Володимира Миколайовича, який на підставі адвокатської угоди діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Рест», на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 12 червня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Рест» до ОСОБА_3 про стягнення завданого збитку.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 26 вересня 2017 року.
Суддя Антоненко Н.О.
Судебное решение № 68402818, Апеляційний суд міста Києва было принято 18.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 752/11872/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: