Постановление суда № 6836200, 20.11.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.11.09 р.                     Справа № 24/269           

за позовом: Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Київського району м.Донецька”, м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Полімед- плюс”, м. Донецьк

про стягнення 3 425 грн. 59 коп.

Суддя Н.В. Ломовцева

Секретар судового засідання К.О. Корниєцька

Представники:

Від позивача: Мішина Н.Г., довір.

Від відповідача: не з’явився.

Комунальне підприємство „Служба єдиного замовника Київського району м.Донецька”, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Полімед- плюс”, м. Донецьк про стягнення 2877грн. 81 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір про спільне використання та обслуговування вбудованого нежилого приміщення № 7/63 від 11.03.2008р., розрахунок суми боргу згідно договору на 01.09.2009р.

В ході розгляду справи позивач надав уточнення до позовних вимог, якими збільшив вимоги та просив суд стягнути борг у сумі 3425,59грн. за експлуатаційні витрати та відшкодування витрат по земельному податку за період з 01.02.2009р. по 01.11.2009р.

19.11.2009р. у судовому засіданні відповідач надав докази оплати суми боргу у розмірі 3425,59грн., що підтверджується платіжним дорученням №622 від 18.11.2009р. та підтвердив отримання від позивача рахунків на оплату по сплаті витрат по земельному податку.

У судовому засіданні 19.11.2009р. оголошено перерву до 20.11.2009р. для надання позивачем доказів отримання спірних коштів.

Позивач у судовому засіданні 20.11.2009р. підтвердив отримання суми позову від відповідача.

Відповідач у судове засідання не з’явився.          

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що на момент розгляду справи предмет спору відсутній, тому провадження у справі підлягає припиненню.

У зв’язку з тим, що позовну заяву позивачем надана до суду 07.10.2009р., про що свідчить вхідний штамп канцелярії, а оплата суми позову була проведена 18.11.2009р. згідно платіжного доручення №622, судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

          Провадження у справі щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „Полімед - плюс”, м. Донецьк на користь Комунального підприємства „Служба єдиного замовника Київського району м.Донецька”, м. Донецьк припинити у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Полімед - плюс”, м.Донецьк (83023, м. Донецьк, пр. Полеглих Комунарів, 77, ЄДРПОУ 33340674, МФО 335496, р/р 26008051702973) на користь державного бюджету України (рахунок: 31111095700006, отримувач: УДК в Київському районі, банк отримувача: Головне управління державного казначейства України в Донецькій області, МФО: 834016, ЗКПО: 34687001) 102 грн. 00 коп. державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Полімед - плюс”, м. Донецьк (83023, м. Донецьк, пр. Полеглих Комунарів, 77, ЄДРПОУ 33340674, МФО 335496, р/р 26008051702973)на р/р 31216259700004 у ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, отримувач: ЄДРПОУ 34686537 Державний у м. Донецьк Ворошиловський район, код бюджетної класифікації 22050000 плати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Суддя                               

.