
Справа №: 398/1731/17
провадження №: 2/398/1856/17
УХВАЛА
"18" серпня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Авраменка О.В.,
за участю секретаря Міщенко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-Артем» до ОСОБА_1 про задоволення грошових вимог кредитора спадкодавця,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення співвідповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітнього ОСОБА_4.
Відповідач та її представник належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися. Причини неявки не повідомили, з заявами про неможливість розгляду справи у їх відсутність не зверталися.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5, вбачається, що з заявами про прийняття спадщини звернулися три особи: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3. Крім того, неповнолітній ОСОБА_4 вважається таким, що прийняв спадщину.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про залучення як співвідповідачів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 33, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивачапро залучення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітнього ОСОБА_4 до участі у цій справі як співвідповідачів задовольнити.
Залучити до участі в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК-Артем» до ОСОБА_1 про задоволення грошових вимог кредитора спадкодавця,як співвідповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, законним представником якого є його мати ОСОБА_6.
Судовий розгляд відкласти до 10 год. 30 хв. 11 вересня 2017 року.
Особам, які беруть участь у справі, направити копію ухвали.
Відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 направити копію позовної заяви з доданими до неї документами і запропонувати подати в строк до судового засідання письмові заперечення щодо позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Авраменко
Судебное решение № 68341973, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 18.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 398/1731/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: