Постановление суда № 68333785, 15.08.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 серпня 2017 року Справа № 910/8113/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддіВладимиренко С.В. (доповідач) суддівБарицької Т.Л., Картере В.І.перевірив касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішеннягосподарського суду міста Києва від 10.08.2016 р.та постановуКиївського апеляційного господарського суду від 10.04.2017 р.у справі№910/8113/16 господарського суду міста Києваза позовомОСОБА_4 до відповідачів:1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло" 2. Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києвітреті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 1. ОСОБА_5; 2. ОСОБА_6; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича"провизнання недійсними рішень за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет споруОСОБА_5до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло"; 2. Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 1. ОСОБА_4; 2. ОСОБА_6; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Офісний центр "Квадрат на Малевича"провизнання недійсними рішень

за участю представників

позивача - ОСОБА_7,

відповідачів 1. -Рибченка О.Г.,

2. - не з'явились;

третіх осіб : 1. - ОСОБА_5, ОСОБА_9,

2. - не з'явились,

3. - Конашевич Т.А.

ВСТАНОВИВ:

15.08.2017р. суддями Вищого господарського суду України Владимиренко С.В. та Барицькою Т.Л. у справі №910/8113/16 заявлено самовідвід.

У відповідній заяві ОСОБА_1 зазначено, що суддя брала участь у розгляді Вищим господарським судом України справи №910/1681/15-г, а відтак, з огляду на необхідність недопущення виникнення будь-яких сумнівів щодо неупередженості під час здійснення перегляду в касаційному порядку постанови Київського апеляційного господарського суду від 10.04.2017р. за касаційною скаргою ОСОБА_4 у справі №910/8113/16 господарського суду міста Києва, заявлено самовідвід.

У заяві судді Барицької Т.Л. вказано, що вона брала участь у розгляді справи №910/10184/14, за участю, в тому числі, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Світло". Тому, не зважаючи на відсутність будь-якого прямого чи опосередкованого інтересу до результатів розгляду даної справи, з метою уникнення будь-яких можливих сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості судді, останньою заявлено самовідвід у справі №910/8113/16.

З огляду на наведені у заяві обставини, враховуючи положеннями ст.20 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти самовідвід суддів Владимиренко С.В. та Барицької Т.Л. у справі №910/8113/16 господарського суду міста Києва.

У зв'язку з викладеним, керуючись ст.ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді Владимиренко С.В. про самовідвід у справі №910/8113/16 господарського суду міста Києва задовольнити.

Заяву судді Барицької Т.Л. про самовідвід у справі №910/8113/16 господарського суду міста Києва задовольнити.

Справу №910/8113/16 передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді Т.Л.Барицька

В.І.Картере