
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 серпня 2017 року Чернігів Справа № 825/1210/17
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Житняк Л.О.,
за участі секретаря Стасюк Т.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача Сидорчука В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського прикордонного загону (військова частина 2253) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
08.08.2017 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського прикордонного загону (військова частина 2253) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України, в якому просить:
- визнати протиправними дії Чернігівського прикордонного загону Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України в частині не виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01.07.2015 по 15.06.2017;
- зобов'язати Чернігівський прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_3 індексацію грошового забезпечення за період проходження військової служби з 01.07.2015 по 15.06.2017.
Через канцелярію суду представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтоване перебуванням представника відповідача на лікарняному, внаслідок чого з метою належного представництва інтересів Чернігівського прикордонного загону в суді, останній просить зупинити провадження у справі до 23.08.2017.
Представник позивача проти задоволення даного клопотання заперечив, вказавши про достатність в матеріалах справи доказів для розгляду справи за відсутності представника відповідача.
Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд зазначає, що в силу п.4 ч.2 ст.156 КАСУ, суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи за наявності поважних причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну, встановленого судом. Враховуючи обґрунтованість клопотання представника відповідача та поважність причин, яким воно мотивоване, зважаючи, що розгляд та вирішення адміністративної справи обмежений двадцятиденним терміном з дня відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 825/1210/17 із встановленням терміну до 04.09.2017 та призначити розгляд справи на 05.09.2017 о 11:00.
Керуючись ст.ст. 156, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Чернігівського прикордонного загону (військова частина 2253) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі № 825/1210/17 із встановленням терміну до 04.09.2017 та призначити розгляд справи на 05.09.2017 о 11:00.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.О. Житняк
Судебное решение № 68324606, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 17.08.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 825/1210/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: