Постановление суда № 68309130, 14.08.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата принятия
14.08.2017
Номер дела
2/8619-А
Номер документа
68309130
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 2/8619-А

У Х В А Л А

14 серпня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіЛабань Г.В. при секретарі за участі:Вересняк А.А. представника заявника

розглянувши заяву Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута до Державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод" про стягнення 168870 грн. 68 коп., -

В С Т А Н О В И В :

До Хмельницького окружного адміністративного суду на підставі ухвали Господарського суду Хмельницької області від 28.07.2017 передана заява Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі.

В обґрунтування заяви зазначено, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.10.2006 порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та заходи їх забезпечення.

В зв'язку з викладеними обставинами виконавчий документ у встановлені строки на примусове виконання до органів ДВС не передавався.

Однак ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.002.2017 припинене провадження по справі про банкрутство ДП "Ганнопільський спиртовий завод".

В зв'язку з викладеними обставинами виникла необхідність в отриманні виконавчого листа, але строк пред'явлення виконавчого листа закінчився, у зв'язку з чим позивач (стягувач) просив поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив поновити пропущений строк та додатково подав заяву про заміну заявника - управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута на належного Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області.

Прокурор та представник ДП "Ганнопільський спиртовий завод" в судове засідання не з'явилися, про дату та час проведення розгляду заяви повідомленні належним чином, будь-яких заяв, клопотань до суду не надходило.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення поданих заяв з наступних підстав.

Відповідно до постанови КМУ від 16.12.2015 №11055 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" УПФУ у м. Славута та Славутському районі перейменовано на Славутське ОУПФУ.

Відповідно до ст.55 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Врахувавши викладене суд вважає за можливе здійснити заміну заявника управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута (код ЄДРПОУ 14149763) на Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області (код ЄДРПОУ 14149763).

Суд встановив, що Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 12.12.207 позовні вимоги Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута до Державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод" про стягнення 168870 грн. 68 коп. задоволені. Рішенням суду стягнуто з Державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод" заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 168870,68 грн.

24.12.2007 УПФУ в м. Славута та Славутському районі отримало виконавчий лист.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.10.2006 порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та заходи їх забезпечення.

В зв'язку з викладеними обставинами виконавчий документ у встановлені строки на примусове виконання до органів ДВС не передавався.

Однак ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.002.2017 припинене провадження по справі про банкрутство ДП "Ганнопільський спиртовий завод".

В зв'язку з викладеними обставинами виникла необхідність в отриманні виконавчого листа, але строк пред'явлення виконавчого листа закінчився, у зв'язку з чим позивач (стягувач) просив поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до п.5 розділу VIIІ "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання був пропущений з незалежних від позивача обставин, тому причини пропуску визнаються судом поважними, а заява Славутського ОУПФУ про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2/8619-А за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута до Державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод" про стягнення 168870 грн. 68 коп. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.49, 55, 261 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

заяви Славутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі №2/8619-А та заміну заявника - задовольнити.

Замінити заявника управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута (код ЄДРПОУ 14149763) на Славутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області (код ЄДРПОУ 14149763).

Поновити Славутському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Хмельницької області пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі №2/8619-А за позовом Славутського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Славутському районі та місті Славута до Державного підприємства "Ганнопільський спиртовий завод" про стягнення 168870 грн. 68 коп. 14.11.2017 включно.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлено 16.08.2017.

Суддя Г.В. Лабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 68309130 ?

Документ № 68309130 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68309130 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68309130 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68309130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 68309130, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 68309130, Хмельницький окружний адміністративний суд было принято 14.08.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 68309130 относится к делу № 2/8619-А

то решение относится к делу № 2/8619-А. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68309121
Следующий документ : 68309133