Постановление суда № 68307857, 16.08.2017, Люботинський міський суд Харківської області

Дата принятия
16.08.2017
Номер дела
635/4973/16-ц
Номер документа
68307857
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 635/4973/16-ц

Провадження № 2/630/221/17

УХВАЛА

Іменем України

16 серпня 2017 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Дем'яненко І.В.,

за участю секретаря Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до голови садівничого товариства «Вільха» ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3, про захист прав споживачів та до судді Харківського районного суду Харківської області Пілюгіної Олени Миколаївни про відшкодування моральної шкоди та зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до. голови садівничого товариства «Вільха» ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3, про захист прав споживачів та до судді Харківського районного суду Харківської області Пілюгіної Олени Миколаївни про відшкодування моральної шкоди та зобов’язання вчинити певні дії

Судове засідання призначено на 16 серпня 2017 року о 14 год. 30 хв.

В судове засідання з’явилися позивач ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2- ОСОБА_3

Позивач через канцелярію суду 09 серпня 2017 року надала наступні клопотання:

1) про зобов’язання представника відповідача надати копії документів, що підтверджують або спростовують виключення ОСОБА_1 із членів садового товариства «Вільха», оскільки позивачу станом на 09 серпня 2017 року не повідомлено про виключення;

2) про витребування інформації хто є правноступником голови садового товариства ОСОБА_2 та чиї інтереси представляє адвокат ОСОБА_3

3) про виклик та допит у якості свідків ОСОБА_4, який мешкає за адресою: м.Харків, пр-т. Ландау, 36,кв.4; ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: м.Харків, пр-т. Юбілейний, 90,кв.22; ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, які можуть повідомити про обставини проведення зборів садового товариства та надавання водопостачання до ділянки ОСОБА_1

Крім того, в судовому засіданні просила допитати ОСОБА_8, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3, який може повідомити про зазначені обставини.

Позивач підтримала клопотання, просила їх задовольнити.

Представник відповідача при вирішенні клопотання про виклик свідків полягалася на розсуд суду, лише зазначила, що не всі із заявлених осіб є членами садового товариства. В разі задоволення клопотання просила зобов’язати свідків надати підтверджуючі документи. Крім того, представник відповідача просила відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про витребування інформації про виключення ОСОБА_1 із списків членів садового товариства та правонаступника голови садового товариства, оскілки позивач самостійно не зверталася з заявами про витребування інформації.

ОСОБА_3 також повідомила, що вона представляє інтереси ОСОБА_2 як фізичної особи.

Суд, дослідивши клопотання, вислухавши думку сторін, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 132 ЦПК України, в заяві про виклик свідків зазначається його ім’я, місце проживання, обставини, які він може підтвердити.

Згідно частини 1 ст. 133 ЦПК України – особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Так, позивачем не надано доказів того, що вона особисто зверталася до уповноважених осіб з заявами про отримання інформації та в неї є складнощі в отриманні запитуваної інформації.

Як пояснила в судовому засіданні позивач, вона звернулася до голови обласного об’єднання садових товариств з заявою про отримання інформації, але відповідь буде отримана лише 17 серпня 2017 року. Письмових доказів звернення позивач не надала.

Керуючись: ст. 132,133, 137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів та виклик свідків - задовольнити частково.

Викликати та допитати в якості свідків:

ОСОБА_4, який мешкає за адресою: м.Харків, пр-т. Ландау, 36,кв.4;

ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1;

ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: м.Харків, пр-т. Юбілейний, 90,кв.22;

ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2

ОСОБА_8, який мешкає за адресою: АДРЕСА_3

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Роз’яснити позивачу, що вона має право після усунення недоліків, на повторне звернутися з клопотанням про забезпечення доказів до початку розгляду справи по суті..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя(підпис) ОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 68307857 ?

Документ № 68307857 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68307857 ?

Дата ухвалення - 16.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68307857 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68307857 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 68307857, Люботинський міський суд Харківської області

Судебное решение № 68307857, Люботинський міський суд Харківської області было принято 16.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 68307857 относится к делу № 635/4973/16-ц

то решение относится к делу № 635/4973/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68278236
Следующий документ : 68330124