
Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/919/17
2/291/513/17
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
іменем України
16 серпня 2017 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до СВК "Ружинський"
про визнання договору оренди землі недійсним, зобов'язання державного реєстратора скасувати державну реєстрацію договору оренди землі,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом і до відкриття провадження по справі подала до суду заяву про повернення їй вказаної позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України суд зобов'язаний повернути заяву, якщо до відкриття провадження по справі позивач подав до суду заяву про повернення йому заяви.
Як встановлено суддею, по справі за вищевказаним позовом ОСОБА_1 провадження відкрито не було, тому є підстави для задоволення її заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ч.3 ст121, ст.293, ст.294 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до СВК "Ружинський" про визнання договору оренди землі недійсним, зобов'язання державного реєстратора скасувати державну реєстрацію договору оренди землі - повернути позивачці.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
п суддя: ОСОБА_2
Судебное решение № 68295178, Ружинський районний суд Житомирської області было принято 16.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 291/919/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: