Постановление суда № 68288402, 15.08.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Кролевець, Сумська область,

до відповідача: Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Суми,

про визнання недійсним рішення,

СУДДЯ КОТЕЛЬНИЦЬКА В.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 14.08.2017 № 2206),

від відповідача: не з'явився,

при секретарі судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд визнати недійсним рішення адміністративної колегії Сумського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.04.2017 № 1 у справі № 03-06/22-2015/23-20158 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу", а також покласти на відповідача судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити.

Відвідача у судове засідання не з'явився, подав відзив на позовну заяву від 14.08.2017 № 03-09/1398, проти позову заперечує та просить суд в задоволені позовної заяви відмовити. Також ним подане клопотання від 14.08.2017 № 03-09/1397 про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням його представника у відпустці.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно з ч. 1-3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Розглянувши клопотання відповідача від 14.08.2017 № 03-09/1397 про відкладення розгляду справи (вх. № 7024 від 14.08.2017) у зв'язку із перебуванням його представника у відпустці, що підтверджується наказом від 14.08.2017 № 97-к, копія якого додана до даного клопотання, відповідно до ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України - суд задовольняє вищезазначене клопотання.

Для з'ясування всіх обставин справи, з метою дотримання процесуальних прав сторін, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання відповідача, необхідністю витребувати нові докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача від 14.08.2017 № 03-09/1397 про відкладення розгляду справи (вх. № 7024 від 14.08.2017) - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи у судове засідання на 07 вересня 2017 року, 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

3. Запропонувати позивачу письмово обґрунтувати свою позицію у справі з огляду на поданий відповідачем відзив.

4. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвалу надіслати сторонам відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: Згідно п. 2.1.1 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, вхідна кореспонденція, у тому числі документи, надіслані електронною поштою, факсимільним зв'язком, а також телеграми, що надходять до суду та ін. опрацьовуються та реєструються в автоматизованій системі документообігу суду. В зв'язку з чим витребувані судом документи слід подавати в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

СУДДЯ В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА