№ 68286496, 15.08.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3891/17 Провадження № 3/591/1366/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2017 року. м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли з управління патрульної поліції в м. Суми Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешкає за адресою: с. Красне, вул. Садова 56, не працює,

за ст. 130 ч.1, 185 КпАП України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 25.07.2017о 06:00 год в м. Суми по вул. Лебединська3, керував транспортним засобом Opel Kadett 1.3.3НГ д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, хитка хода, від проходження освідування на стан алкогольного сп'яніння за допомогою газоаналізатора драгер 6810 на місці зупинки та в закладі охорони здоров'я відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України. Крім того ОСОБА_1 не передав посвідчення водія працівникам поліції, чим не виконав їх законну вимогу, та скоїв правопорушення передбачене ст. 185 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні обох правопорушень визнав, крім того зазначив, що дійсно керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніня та відмовився передавати посвідчення водія, оскільки не довіряє працівникам поліції.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобовязаний обєднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/3891/17, провадження 3/591/1366/17 відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю підтверджується всіма матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення від 25.07.2017 року (а.с.1), актом огляду на стан спяніння (а.с. 3), письмовими пояснення свідків (а.с.4-7), крім того вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185 КпАП України підтверджується протоколом серія АА 197245 (а.с.1), а також поясненнями наданими ОСОБА_1 в судовому засіданні.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1, суд вважає за необхідне призначити порушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. 130 ч. 1, 185 КпАП України,-

п о с т а н о в и в:

Обєднати в одне провадження справу номер 591/3891/17, провадження № 3/591/1366/17, справу № 591/3891/17, провадження 3/591/1367/15 під одним номером 591/3891/17, провадження № 3/591/1366/17.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10 200 /десять тисяч двісті / грн.00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 320 гривень (стягувач: Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, інд. 01021, код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10-денного строку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми .

СУДДЯ Є.В. Янголь