Решение № 68283721, 14.08.2017, Вінницький районний суд Вінницької області

Дата принятия
14.08.2017
Номер дела
128/1263/17
Номер документа
68283721
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 128/1263/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14 серпня 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: Ганкіної І.А.,

при секретарі: Жигаровій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниця цивільну справу за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

ПАТ «Альфа Банк» звернулося до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що 02.08.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено угоду про надання особистого кредиту, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 10950,00 грн., а останній прийняв на себе відповідні зобовязання щодо порядку повернення коштів банку.

В порушення своїх зобовязань за кредитним договором, станом на 24.03.2017 року, ОСОБА_1 має заборгованість, з яких: тіло кредиту 12697,18 грн.; прострочка по тілу 249,39 грн; відсотки за кредитом 1863,52 грн; неустойка 249,36 грн.

В звязку з викладеними обставинами позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просив стягнути з відповідача вищевказану суму боргу.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. В разі неявки відповідача не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, дійсно 02.08.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено угоду про надання особистого кредиту, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 10950,00 грн., а останній прийняв на себе відповідні зобовязання щодо порядку повернення коштів банку (а.с.5-13,14,15).

В порушення своїх зобовязань за кредитним договором, станом на 24.03.2017 року, ОСОБА_1 має заборгованість, з яких: тіло кредиту 12697,18 грн.; прострочка по тілу 249,39 грн; відсотки за кредитом 1863,52 грн; неустойка 249,36 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.18).

З метою досудового врегулювання спору ПАТ «Альфа-Банк» надсилав ОСОБА_1 вимогу про дострокове повернення кредиту, однак вона виконана не була (а.с.19, 20-21).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно з ст. 526, 530, 623, 624 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Враховуючи доведення позивачем наявності боргу за кредитним зобовязаннями, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа- Банк» - судовий збір в сумі 1 600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 623, 624, 625, 629, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р № 3739600000004, заборгованість за кредитним договором від 02.08.2014 року, станом на 24.03.2017 рік, з яких: тіло кредиту 12697,18 грн.; прострочка по тілу 249,39 грн; відсотки за кредитом 1863,52 грн; неустойка 249,36 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р № 3739600000004, судові витрати в сумі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя І.А. Ганкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 68283721 ?

Документ № 68283721 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 68283721 ?

Дата ухвалення - 14.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68283721 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68283721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 68283721, Вінницький районний суд Вінницької області

Судебное решение № 68283721, Вінницький районний суд Вінницької області было принято 14.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 68283721 относится к делу № 128/1263/17

то решение относится к делу № 128/1263/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68283681
Следующий документ : 68283726