
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3299/17
Провадження № 2-с/552/18/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.08.2017 рокуКиївський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Орламенко А.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В:
10.08.2017 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову у справі № 552/3299/17, просила накласти арешт на кошти відповідача на рахунках в банках та на майно ТОВ « Ус-Транс-Універсал» на суму 4320 грн та заборонити ТОВ « Ус-транс-універсал» та директору ОСОБА_3 вчиняти дії з виведення активів відповідача на інші підприємства чи здійснювати інші дії, які можуть спричинити неможливість виконання рішення суду за її позовом.
Ч. 2 ст. 151 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Окрім того заява про забезпечення позову оплачується судовим збором у розмірі 320 грн., які заявником не сплачені.
Представник ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору, однак не посилається на жодні обставини та докази того, що заявник є неплатоспроможною особою.
Окрім того судом розглядається заява про скасування судового наказу. атому суд позбавлений можливості при прийнятті рішення покласти сплату судового збору на одну із сторні.
Ч. 8 статті 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику про що постановлює ухвалу.
Так як заява представника ОСОБА_1 про забезпечення позову не відповідає вимогам статті 151 , вона підлягає поверненню.
Керуючись ч. 2 ст. 151, ч. 8 ст. 153 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Повернути заяву про забезпечення позову представнику ОСОБА_1 ОСОБА_1 В»ячеславу Юрійовичу .
Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Васильєва
Судебное решение № 68268645, Київський районний суд м. Полтави было принято 10.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 552/3299/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: