№ 68261771, 11.08.2017, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/769/17

Провадження №3/743/227/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Сташків В.Б.,

при секретарі Нерус Н.І.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

громадянина України,

з повною загальною середньою освітою,

одруженого,

не працюючого,

зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про

адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

23.05.2017 року, близько 18 год. 26 хв., ОСОБА_1, в м. Чернігів по вул. І. Мазепи, 59А, керував автомобілем НОМЕР_2, з моторного відсіку якого на проїзну часину витікало мастило, чим забруднювало її, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП.

ОСОБА_1 вину не визнав, вказав, що його мотор стільки масла не бере, не впевнений, що мастило, яке було на дорозі, витікло саме з його автомобіля.

В той же час, незважаючт на визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП підтверджується:

- даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 139 КУпАП відносно ОСОБА_1, який є офіційним документом, що засвідчує факт неправомірних дій та є одним із джерел доказів;

- схемою забруднення проїзної частини м.Чернігів, вул. І.Мазепи, 59-А;

- письмовими пояснення інспектора Лукій В.В. та доданими до нього СD-диском, на якому відеокамерою зафіксовано забруднення дорожнього покриття саме автомобіля під керуванням ОСОБА_1.

При вирішенні питання про накладення адмінстягнення, суд, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності та характер вчиненого правопорушення, вважає, що стягнення у виді штрафу не відповідає особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, так як ОСОБА_1 не працює, а саме стягнення у виді громадських робіт буде слугувати меті його виправлення.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн., який підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: УК у Ріпкинському районі, Код отримувача: 38046020, Банк отримувача: ГУДК України у Чернігівській області, Код банку отримувача (МФО): 853592, Рахунок отримувача: 31213206700421, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: Судовий збір, Ріпкинський районний суд Чернігівської області, код ЄДРПОУ 02894415.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд Чернігівської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.Б. Сташків