Дата принятия
08.08.2017
Номер дела
751/4277/17
Номер документа
68242285
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

Справа № 751/4277/17

Провадження №3/751/1637/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Цибенко І.В.

секретаря Римаренко О.О.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: ОСОБА_2 Федерація, м. Санкт-Петербург, вул. Камишова, 46/3/80 , за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України,-

Встановив:

14.07.2017 року Чернігівська митниця ДФС звернулася до суду з поданням про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_2 Федерації ОСОБА_3 за ст. 472 МК України.

Згідно протоколу про порушення митних правил, 03.07.2017 року о 10 год. 30 хв., під час здійснення митного контролю потягу № 54 сполученням «Київ-С.Петербург» у вагоні № 15 на місці № 51 слідувала громадянка ОСОБА_3, якій було запропоновано заповнити митну декларацію, де вона вказала, що переміщує тільки особисті речі. Під час митного огляду її багажу серед особистих речей громадянки ОСОБА_3, було виявлено пігулки « Tramadex OD 100 » ( міжнародна незареєстрована назва « Трамадол») в одному блістері 10 штук , виробник Ізраїль, загальною вартістю 200 грн .

У своєму поясненні ОСОБА_3О повідомила, що не знала про обмеження переміщення даного препарату через митний кордон України.

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: пігулки пігулки « Tramadex OD 100 » в одному блістері 10 тук , виробник Ізраїль, загальною вартістю 200 грн - вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_3О .до відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил, а також просив стягнути з ОСОБА_3О . витрати за зберігання товару.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3О.в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_3О про розгляд справи без її участі (а.с.4). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст.472 МК України відповідальність настає за дії, спрямовані на недекларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення, що переміщуються через митний кордон України, тобто незаявлення за встановленою формою точних та достовірних відомостей (наявність, найменування або назва, кількість тощо) про товари, транспортні засоби комерційного призначення, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 196 МК України не можуть бути пропущені через митний кордон України товари, переміщення яких через митний кордон України заборонено законом.

Статтею 365 МК України передбачено, що громадяни за умови дотримання вимог МК України та інших актів законодавства України можуть переміщувати через митний кордон України будь-які товари, крім тих, що заборонені до ввезення в Україну (у тому числі з метою транзиту) та вивезення з України.

Згідно ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення митного контролю та митного оформлення.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» препарат «Трамадол» включений до таблиці ІІ списку № 1 наркотичних засобів , обіг яких обмежено, а отже є обмеженим до переміщення через митний кордон України і підлягає письмовому декларуванню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3переміщувала через митний кордон України лікарський засіб, а саме: пігулки « Tramadex OD 100 » ( міжнародна незареєстрована назва « Трамадол») , який є обмеженим до переміщення через митний кордон України і підлягає письмовому декларуванню.

Викладені вище обставини встановлені при провадженні по даній справі та підтверджуються наступними доказами: протоколом по справі про порушення митних правил, доповідною запискою інспектора митниці, поясненнями правопорушниці, митною декларацією, описом предметів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_3О наявний склад правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, а тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, який є предметом правопорушення та конфіскації цього товару.

Грошові кошти в розмірі 200 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно ч. 1 ст. 520 МК України відшкодування витрат у справі про порушення митних правил стягується з особи, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Крім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП та Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_3О . слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 265, 283-285, 287, 289, 290 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 527-529 МК України, Законом України «Про судовий збір», суд

постановив:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 (двісті) грн. 00 коп. в дохід держави (отримувач: УК у м. Чернігові, розрахунковий рахунок №31113106705002, МФО 853592 в ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код ЄДРПОУ 38054398) та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення пігулок« Tramadex OD 100 » ( міжнародна незареєстрована назва « Трамадол») в одному блістері 10 штук , виробник Ізраїль, загальною вартістю 200 грн , які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС, згідно протоколу про порушення митних правил № 0462/10200/17 від 03.07.2017 року.

Перераховані на рахунок Чернігівської митниці ДФС грошові кошти в розмірі 200 грн. 00 коп., згідно з квитанцією до прибуткового касового ордера № 500 від 03 липня 2017 року- обернути в дохід держави в рахунок забезпечення сплати штрафу .

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці ДФС (код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок №31250250189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справах про ПМП») суму витрат на зберігання товару 0,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на користь ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача -31215256700001, код класифікації доходів бюджету -22030106.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена або митним органом до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: І.В. Цибенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68242285 ?

Документ № 68242285 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68242285 ?

Дата ухвалення - 08.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68242285 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68242285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 68242285, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судебное решение № 68242285, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 08.08.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 68242285 относится к делу № 751/4277/17

то решение относится к делу № 751/4277/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68242274
Следующий документ : 68261441