Постановление суда № 68234621, 09.08.2017, Печерский районный суд города Киева

Дата принятия
09.08.2017
Номер дела
757/39542/17-к
Номер документа
68234621
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/39542/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Ярошенко В.Ю. за участю сторони кримінального провадження слідчого Гончара М.К., розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Циби Н.Д., про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2017 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України Циби Н.Д. погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Колесником М.О. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у Солом'янській районній у місті Києві державній адміністрації що розташована за адресою: 03020, просп. Повітрофлотський, 41.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017000000000577 від за фактом вчинення службовою особою TOB «ІВК «Рамінтек» дій щодо протиправного заволодіння майном компанії, чим заподіяно великої шкоди, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, будучи службовою особою ТОВ «ІВК Рамінтек» (код ЄДРПОУ 36555928), у 2017 році, використовуючи своє службове становище, з використанням підроблених документів, учинив дії щодо протиправного заволодіння майном ТОВ «ІВК Рамінтек», чим заподіяв збитків на суму близько 9 млн. грн.

Установлено, що 12.06.2017 підставі завідомо підроблених документів змінено юридичну адресу та власника ТОВ «ІВК «Рамінтек» (відповідно до відомостей ЄДР підприємство змінило адресу на Донецька обл., м. Вугледар, відомості про власників ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з реєстру виключені).

У подальшому, Міністерством юстиції вказана реєстраційна дія скасована.

Під час розслідування установлено, що на даний час продукція, що належить ТОВ «ІВК Рамінтек» та зберігалась на складі готової продукції реалізовується від імені TOB «НВО Біовелл».

З метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність у вилученні у Солом'янській районній у місті Києві державній адміністрації, що розташована за адресою: 03020, просп. Повітрофлотський, 41 копій документів, що містяться у реєстраційній справі ТОВ «НВО «Біовелл» (код ЄДРПОУ 36039802).

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав, в ньому зазначених.

Представник Солом'янської РДА в судове засідання не з'явився, про день, місце і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, поважність причин неявки суду не повідомив, будь-яких заяв щодо неможливості розгляду клопотання за його відсутності до суду не надав.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Цибі Нікіті Дмитровичу та слідчому слідчої групи Гончару Миколі Костянтиновичу на тимчасовий доступ до оригіналів документів (з можливістю вилучення їх копій), що перебувають у Солом'янській ..районній у місті Києві державній адміністрації, що розташована за адресою: 03020, просп. Повітрофлотський, 41, а саме документів, що містяться у реєстраційній справі TOB «НВО «Біовелл» (код ЄДРПОУ 36039802).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Ухвала виготовлена в 2-х примірниках

Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/39542/17-к

Примірник № 2 - наданий слідчому Гончару М.К.

Слідчий суддя: С.І. Смик

Часті запитання

Який тип судового документу № 68234621 ?

Документ № 68234621 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68234621 ?

Дата ухвалення - 09.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68234621 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68234621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 68234621, Печерский районный суд города Киева

Судебное решение № 68234621, Печерский районный суд города Киева было принято 09.08.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 68234621 относится к делу № 757/39542/17-к

то решение относится к делу № 757/39542/17-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68234594
Следующий документ : 68234638