Постановление суда № 68234446, 08.08.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/15159/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

"08" серпня 2017 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Гончарука В.П.

з секретарем: Красновою І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва, від 31 січня 2017 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м.Києва з заявою звернувся відповідаа ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва, від 31 січня 2017 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, відповідно до якого з відповідачів солідарно стягнуто заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 9 560,42 грн.

Заявлені вимоги мотивував тим, що судом не було встановлено належне коло відповідачів по справі та не досліджено підстави позовних вимог. Разом з тим, суд проігнорував обставини, що ОСОБА_1, не є власником квартири АДРЕСА_1 з 04.11.2008 року та не є стороною договору про участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. До початку судового засідання надав письмові заперечення на заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва, від 31 січня 2017 року, в яких просив відмовити в задоволенні заяви в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час, день та місце слухання справи повідомлені належним чином, що відповідно до положень ст. 231 ЦПК України їх не явка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені сторонами доводи та заперечення щодо підстав для скасування заочного рішення суду, суд приходить до наступного.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 Цивільного процесуального кодексу України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд дослідивши матеріали справи, матереріали, що надійшли разом заявою про перегляд зочного рішення,дійшов висновку, що заява про скаування заочного рішеня підлягає задоволенню, оскільки заява про скасування заочного рішення подана в межах строків, визначених у ст.228 Цивільного процесуального кодексу України.

Разом з тим, оскаржуване судове рішення відповідач ОСОБА_1 не отримав, направлена на адресу відповідача кореспонденція повернулась без вручення адресату з відміткою «за закінченням терміну зберігання», в той же час докази, на дослідженні яких наполягає представник відповідача, мають істотне значення для правильного вирішення спору, та враховуючи, що обставини справи з'ясовуються судом на засадах змагальності сторін цивільного процессу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 210, 230-231, 293-294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м. Києва, від 31 січня 2017 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Скасувати рішення Дніпровського районного суду м. Києва, від 31 січня 2017 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВОБУДОВА» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 23 жовтня 2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Сергієнка, 3 каб. 34.

В судове засідання викликати позивача та відповідачів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: