Постановление суда № 68227103, 11.08.2017, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата принятия
11.08.2017
Номер дела
324/586/17
Номер документа
68227103
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 324/586/17

Провадження № 2-во/324/13/17

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

11 серпня 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кацаренко І.О., при секретарі Божко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 15 травня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Пологівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання правочину купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок за заявою позивача була повернути ОСОБА_1 відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України. В ухвалі суду було вирішено питання про повернення позивачу через управління Державної казначейської служби України в Пологівському районі Запорізької області сплаченого судового збору при подачі позову до суду в сумі 640 грн.

Ухвала набрала чинності і була звернута до виконання.

31 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі від 15 травня 2017 року, оскільки в четвертому абзаці її описової частини суд припустився описки, зазначивши, що її, позивача, заява про повернення позовної заяви і судового збору до суду надійшла 15 травня 2016 року, в той час як до суду вона звернулася з такою заявою 15 травня 2017 року. З-за цієї помилки їй не повертається сума судового збору.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Оскільки в четвертому абзаці описової частини ухвали суд допустив описку, зазначивши, що заява ОСОБА_1 про повернення їй позовної заяви і судового збору в сумі 640 грн. до суду надійшла 15 травня 2016 року, в той час як ця заява позивача до суду надійшла 15 травня 2017 року, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 і виправити зазначену описку в ухвалі від 15 травня 2017 року.

Керуючись ст.ст.210,219,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку в ухвалі судді Пологівського районного суду Запорізької області від 15 травня 2017 року про повернення ОСОБА_1 її позовної заяви до ОСОБА_2, третя особа Пологівська державна нотаріальна контора Запорізької області, про визнання правочину купівлі-продажу житлового будинку дійсним та визнання права власності на житловий будинок, зазначивши в четвертому абзаці її описової частини правильну дату надходження до суду заяви позивача про повернення їй позовної заяви і судового збору в сумі 640 грн., а саме 15 травня 2017 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Кацаренко І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68227103 ?

Документ № 68227103 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68227103 ?

Дата ухвалення - 11.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68227103 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68227103 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 68227103, Пологівський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 68227103, Пологівський районний суд Запорізької області было принято 11.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 68227103 относится к делу № 324/586/17

то решение относится к делу № 324/586/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68226979
Следующий документ : 68227706