Постановление суда № 68219931, 09.08.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата принятия
09.08.2017
Номер дела
751/88/17
Номер документа
68219931
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа№751/88/17

Провадження №2/751/648/17

УХВАЛА

09 серпня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

при секретарі Крохмальна Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство "Фідобанк" звернулось до суду із вказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 014/0305/2/07272 від 30.11.2007 року в сумі 24028,90 доларів США та 56666 грн.

Сторони в судове засідання не з"явились подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі та подали клопотання.

Представник позивача в письмовому клопотанні просить залишити без розгляду позов в частині солідарного стягнення боргу з ОСОБА_2.

Представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження по справі до розгляду іншої справи за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Фідрбанк" про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки недійсним та зобов"язання вчинити дії.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотань представників сторін.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог до ОСОБА_2, суд приходить до висновку про вона підлягає задоволенню згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

В силу п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у пункті 33 постанови №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд зобовязаний зупинити провадження у справі до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку цивільного судочинства коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

В обґрунтування клопотання про зупинення провадження представником відповідача долучено лише ухвалу судді Новозаводського районного суду від 22.05.2017 про відкриття провадження у справі 751/2807/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Фідобанк" про захист прав споживачів, визнання кредитного договору, договору іпотеки недійсним. Проте із наданої ухвали, яка не містить посилань на конкретний договір, який оспорюється неможливо зробити висновок, що предмет спору по справі про визнання кредитного договору, договору іпотеки недійсним виключає можливість розгляду даної справи про стягнення заборгованості за кредитним договором.

За таких обставин, враховуючи, що судове рішення не може ґрунтуватись на припущеннях, суд не може зробити однозначний висновок про неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи

Крім того, враховуючи час перебування справи в провадженні суду, суд виходить з того , що межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

За таких обставин, клопотання про зупинення провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.293 ЦПК України , суд ,-

Ухвалив:

Позов Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" в частині вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання про зупинення провадження - відмовити.

По справі оголосити перерву до 29 вересня 2017 року до 15 години.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Цибенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 68219931 ?

Документ № 68219931 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68219931 ?

Дата ухвалення - 09.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68219931 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68219931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 68219931, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судебное решение № 68219931, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 09.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 68219931 относится к делу № 751/88/17

то решение относится к делу № 751/88/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68219836
Следующий документ : 68219932