
Справа №712/9971/17
Провадження №2/712/2395/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 серпня 2017 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 3, 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.
Дана справа підсудна Соснівському районного суду м. Черкаси і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.
Виходячи з суті заявлених позовних вимог, суд не вважає необхідним проводити попереднє судове засідання по справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 11, 119, 122, 127, 129, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Призначити по справі судове засідання на 28 серпня 2017 року на 12-30 год.
Запропонувати відповідачу у випадку невизнання позову до 28 серпня 2017 року надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати від Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» довідку про розмір заборгованості по заробітній платі відносно ОСОБА_1.
Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками та запропонувати сторонам відповідно до ст.131 ЦПК України подати свої докази суду до судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосується предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Т.Є. Троян
Судебное решение № 68209164, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 10.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 712/9971/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: