Дата принятия
31.05.2007
Номер дела
14/156-07
Номер документа
681950
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.05.07

Справа № 14/156-07.

за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина», м. Суми

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю “Рижівка", Білопільський район, с. Рижівка

про стягнення 69055 грн. 66 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – Гіленко І.В.

Від відповідача – Солохін В.В. (дов. № 1-11-12562 від 22.12.06 р.)

Суть спору: Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору від 28.12.05 р. № 01/2005/110221058 та додатковому правочину до нього від 28.12.05 р. № 1 в сумі 69055,66 грн., в тому числі 60000,00 грн. заборгованості по кредиту; 2461,40 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 557,72 грн. заборгованості по комісійним ; 2190,00 інфляційних збитків та 3846,84 грн. пені.

Відповідач не подав відзиву на позовну заяву.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до умов укладеного між сторонами кредитного договору від 28.12.05 р. № 01/2005/110221058 та додаткового правочину до нього від 28.12.05 р. № 1 , позивач надав відповідачу кредит у сумі 70000,00 грн. строком до 31.10.06 р. на умовах сплати відповідачем 17% річних та комісійних у розмірі 0,45% від суми кредиту.

Пунктом 3.6 кредитного договору встановлено, що відповідач зобов’язаний забезпечити щомісячне погашення процентів по кредиту в строк до 10 числа місяця, що слідує за розрахунковим, п.п. 1.1, 3.8 договору встановлено, що повне повернення позики та процентів по кредиту в строк до 31.10.06 р., а п. 1.1 додаткового правочину до договору передбачено, що відповідач зобов’язаний забезпечити щомісячне погашення комісійних у розмірі 0,45% від суми кредиту в строк до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконує належним чином умов кредитного договору щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредиту і станом на 03.03.07 р. має заборгованість перед позивачем в сумі 60000,00 грн., по процентам за користування кредитом 2461,40 грн., по комісійним 557,72 грн.

Відповідно до п. 5.1. Договору та п. 1.2 додаткового правочину до нього за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів, комісійних по ньому відповідачу нарахована пеня в розмірі 3846,84 грн..

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми. Відповідно до поданого позивачем розрахунку сума інфляційних збитків складає 2190,00 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи зазначені обставини та, беручи до уваги, що відповідач не подав доказів належного виконання умов кредитного договору або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча розгляд справи відкладався, господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 2 999 999,83 грн. заборгованості по кредиту, 221 865,53 грн. заборгованості по відсотках за користування кредитом; 51 508,17 грн. пені за несвоєчасно погашені відсотки та 445 999,97 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Рижівка», Білопільський район, с. Рижівка, вул. Ювілейна, 4 (рах. № 26008011022001 у Філії ВАТ КБ «Надра» СРУ «Слобожанщина», МФО 337535, код 30864801) на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина», м. Суми, вул. Кірова, 4 (рах № 29090011022005 у Філії ВАТ КБ «Надра» СРУ «Слобожанщина», МФО 337535, код 14005646) заборгованості по кредиту 60000 грн. 00 коп.; 2461 грн. 40 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом; 557 грн. 72 коп. заборгованості по комісійним; 2190 грн. 00 коп. інфляційних збитків; 3846 грн. 84 коп. пені; витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118 грн.; витрат по державному миту 690 грн. 56 коп., видати наказ.

Суддя В.Д.Гудим

Часті запитання

Який тип судового документу № 681950 ?

Документ № 681950 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 681950 ?

Дата ухвалення - 31.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 681950 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 681950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 681950, Господарський суд Сумської області

Судебное решение № 681950, Господарський суд Сумської області было принято 31.05.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 681950 относится к делу № 14/156-07

то решение относится к делу № 14/156-07. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 681948
Следующий документ : 681951