№ 68178178, 09.08.2017, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1865/17

Провадження №:3/138/965/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2017 року м.Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінський Ю.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, одруженого, працюючого головою ФГ «Вільне», ідентифіка-ційний номер: НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи головою фермерського господарства «Вільне» в порушення п.п.168.1.4, п.168.1 ст.168, п.п.«а» п.171.2 ст.171 Податкового кодексу України, в період часу з 09.02.2016 по 25.05.2017, несвоєчасно перерахував до бюджету податок на доходи фізичних осіб при виплаті орендної плати за паї в сумі 13253,15 грн., в тому числі за грудень 2014 року - 825,13 грн., за березень 2015 року 346,73 грн., за квітень 2015 року 692,55 грн., за травень 2015 року 1049,8 грн., за червень 2015 року 523,44 грн., за жовтень 2015 року 9815,5 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні адміністративного право-порушення визнав повністю, пояснивши, що вчинив дане правопорушення через недбалість.

Вина останнього у вищевказаному правопорушенні доведена матеріалами справи, зокре-ма протоколом про адміністративне правопорушення №249 від 17.07.2017, довідкою про результати документальної позапланової виїзної перевірки №972/1302/30279251 від 13.07.2017, в яких зазначено обставини правопорушення.

Заслухавши пояснення адмінправопорушника, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним, оскільки він порушив вимоги п.п.168.1.4, п.168.1 ст.168, п.п.«а» п.171.2 ст.171 Податкового Кодексу України, чим вчинив ад-міністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП а саме: порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про випла-чені доходи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставиною, що помякшує його відповідальність є щире розкаяння винного, обставин, обтяжують його від-повідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати мінімальне стягнення у виді попередження.

Керуючись ст.26, 40-1, ч.1 ст.163-4, ч.1 п.1 ст.284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1634 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.А.Ясінський