
Справа № 296/8550/16-ц
2/296/783/17
УХВАЛА
"16" червня 2017 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П. розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
15 червня 2017 року від представника ПАТ "РОДОВІД БАНК" надійшло клопотання про проведення 19 червня 2017 року о 14 год. 45 хв. судового розгляду вказаної справи у режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Такий спосіб участі має винятковий характер.
З метою підвищення ефективності використання систем відеоконференцзвязку в місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції державним підприємством «Інформаційні судові системи» розроблена wе b -програма «Бронювання систем відеоконференцзвязку».
Зазначена програма призначена для резервування залів судових засідань в судах та приміщеннях установ виконання покарань і слідчих ізоляторів Державної пенітенціарної служби України для організації проведення судового засідання (кримінального провадження) в режимі відеоконференції.
Згідно роздруківки засідань Корольовського районного суду м. Житомира, 19 червня 2017 року з 14-00 до 16-00 год. у приміщенні суду відсутній вільний майданчик для проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За таких обставин, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання ПАТ «РОДОВІД БАНК» про участь представника товариства у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 19 червня 2017 року.
Керуючись ст.ст.158-1, 209, 210 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі № 296/8550/16-ц 2/296/783/17 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Сингаївський
Судебное решение № 68173913, Корольовський районний суд м. Житомира было принято 16.06.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 296/8550/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: