
№ 336\159\15ц
Пр.. 2\336\445\
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И .
01 серпня 2017 р.
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубковій М.А,. при секретарі Когут С.І,, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Райффазен банк-аваль « до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитному договором, зустрічному позову , зустрічному позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Райффазен-банк-аваль» про визнання недійсним кредитового договору, суд-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться позовна заява Публічного акціонерного товариства « Райффазен-банк-аваль» про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором до ОСОБА_1, ОСОБА_2, , а також зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Рвйффазен-банк» про визнання кредитного договору недійсним. В судовому засіданні представник позивача по зустрічному позову заявив клопотання про зупинення провадження по справі, оскільки за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства « Райффазенбанк-аваль» про визнання кредитного договору недійсним відкрито провадження 06.06.2017 р. № 336\2746\ У цьому позові про визнання кредитного договору недійсним інші підстави, ніж ті , що вказані у позові про визнання кредитного договору недійсним, по якому відкрито провадження № 336\150\15 ц.
Представник банку заперечує проти зупинення провадження по справі.
Відповідно до ч.4 ст 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи , що розглядається в порядку конституційного , цивільного , господарського , кримінального чи адміністративного судочинства.
Вислухав сторони, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі за позовом ПАТ « Райффазенбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором до вирішення питання за позовом відповідача про визнання спірного кредитного договору недійсним.
Керуючись ст. 201 , 210 ЦПК України , суд-
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження за позовом ПАТ « Райффазенбанкаваль» до ОСОБА_1В,, ОСОБА_2 про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором до прийняття рішення за позовом ОСОБА_1 до ПАТ « Райффазенбанк» про визнання спірного договору недійсним.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 діб з часу проголошення.
Суддя М.А. Голубкова.
Судебное решение № 68163555, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя было принято 01.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 336/159/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: