Решение № 68150856, 08.08.2017, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/693/17

Провадження № 2/273/456/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. , секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом посилаючись на те, що 01.11.2016 року із відповідачем було укладено оферту на укладення угоди про надання особистого кредиту № 490961151.

Відповідно до умов вище вказаного договору позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 16614.87 грн., відповідач у свою чергу зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати Кредит.

Позивач свої зобовязання виконав надавши відповідачу кредит у сумі 16614.87 грн., що підтверджується випискою із особового рахунку відповідача.

Однак у порушення умов Договору, відповідач, свої зобовязання належним чином не виконана, в результаті чого станом на 18.04.2017 року утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 16614 грн., за відсотками - 2752.61 грн., що підтверджується довідкою розрахунком заборгованості.

У звязку з систематичним порушенням боржником своїх зобовязань із сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого Кредитного договору відповідачу позивачем було нараховано неустойку (штраф) у розмірі 1000.00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслав заяву в якій просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3, в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомляв. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, адже поштове повідомлення було надіслане за місцем реєстрації ОСОБА_3 про що свідчить відповідне поштове повідомлення та довідка відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області згідно якої ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.197 та ст. 224 ЦПК України

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 01.11.2016 року із відповідачем було укладено оферту на укладення угоди про надання особистого кредиту № 490961151 (а.с. 4-19).

Відповідно до умов вище вказаного договору позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 16614.87 грн., відповідач у свою чергу зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати Кредит (а.с. 14).

Позивач свої зобовязання виконав надавши відповідачу кредит у сумі 16614.87 грн., що підтверджується випискою із особового рахунку відповідача (а.с. 27).

Однак у порушення умов Договору, відповідач, свої зобовязання належним чином не виконана, в результаті чого станом на 18.04.2017 року утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 16614 грн., за відсотками - 2752.61 грн., що підтверджується довідкою розрахунком заборгованості (а.с. 26).

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обовязків.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватисяналежним чином відповідно до умовдоговору.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язані встановленийстрок його виконання, то воно підлягаєвиконаннюу цей строк.

Згідно ст.. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання.

Окрім того, згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому, на користь позивача з відповідача суд стягує судові витрати з урахуванням часткового задоволення позовних вимог.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 169, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитнимдоговором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004) заборгованість у сумі 20367.48 грн., а саме:

за кредитом - 16614.87 грн.;

по відсотках - 2752.61 грн.;

штраф - 1000.00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» (01001, м. київ, вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, ЄДРПОУ 23494714, п/р №37396000000004)- витрати по сплаті судового збору у сумі 1600.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4