
Справа № 521/10093/17
Номер провадження:1-кп/521/806/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючий суддя Старіков О.О.
судді: Іщенко О.В., Корой В.Д.
секретар: Тимчій А.М.
прокурор: Францевич А.П.
захисник: ОСОБА_1
представники потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3
за участі обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку ст. 314 КПК України обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_4, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27 та ч.5 ст. 191 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання сторона обвинувачення та представники потерпілих просили призначити до розгляду обвинувальний акт та заперечували проти клопотання сторони захисту про повернення обвинувального акта прокурору.
Сторона захисту просила повернути обвинувальний акт прокурору на підставах, які викладені в клопотанні.
Вивчивши обвинувальний акт та приложені матеріали, вислухавши думку учасників кримінального провадження, колегія суддів вважає, що обвинувальний акт необхідно повернути прокурору з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України суд в підготовчому судовому засіданні повинен встановити підсудність кримінального провадження (п.4 ч.2 ст. 314 КПК України), відповідно до вимог ч.1 ст. 32 КПК України.
Крім того, вимоги про необхідність зазначення формуванні обвинувачення відомостей щодо місця скоєння злочину випливає зі змісту ст. 91, п. 5 ч. 2 ст. 291 та п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК України.
Як зазначено в обвинувальному акті паливо, яке було розтрачено знаходилося на складах ПММ ТОВ «Інтерім Сервіс».
Проте, в обвинувальному акті відсутні відомості щодо місця скоєння злочину склади ПММ ТОВ «Інтерім Сервіс», що унеможливлює визначення підсудності та позбавляє суд можливості призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 314 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Повернути обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч.5 ст. 27 та ч.5 ст. 191 КК України прокурору.
Ухвала може бути оскаржена через Малиновський районний суд м. Одеси до Апеляційного суду Одеської області на протязі 7 (сьомі) діб з дня її оголошення.
Головуючий судді О.О. Старіков
ОСОБА_5
ОСОБА_6
Судебное решение № 68130944, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) было принято 03.08.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 521/10093/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: