Постановление суда № 68130559, 07.08.2017, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2558/17

Провадження № 2/496/1534/17

У Х В А Л А

07 серпня 2017 року м. Біляївка

Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційного банку «Приват Банк» в особі філії «Южне головне регіональне управління» Приват Банку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 про захист прав споживача, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

До позову представник позивача надала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок з надвірними спорудами під №7 по провулку Шевченко, в сщ. Усатове, Біляївського району, Одеської області та земельну ділянку площею 0,100 гектарів, кадастровий номер - 5121084200:04:001:0061, що розташована в сщ. Усатове, Біляївського району, Одеської області, провулок Шевченко, 7, та заборонити відповідачу ОСОБА_2 акціонерному товариству Комерційний банку «Приват Банк» (ідентифікаційни код 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул.. Грушевського, 1-д) та будь-яким іншим способом здійснювати будь-які дії щодо арештованого майна та вчиняти будь-які дії щодо виселення позивача з житлового будинку з надвірними спорудам під №7 по провулку Шевченко, в сщ. Усатове, Біляївського району, Одеської області.

Відповідно до частин 1 та 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому на житловий будинок з надвірними спорудами під №7 по провулку Шевченко, в сщ. Усатове, Біляївського району, Одеської області та земельну ділянку площею 0,100 гектарів, кадастровий номер - 5121084200:04:001:0061, що розташована в сщ. Усатове, Біляївського району, Одеської області, провулок Шевченко, 7, необхідно накласти арешт.

Також представник позивача просить у заяві заборонити ОСОБА_2 акціонерному товариству Комерційний банку «Приват Банк» (ідентифікаційний код 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул.. Грушевського,1-д) будь-яким іншим способом здійснювати будь-які дії щодо арештованого майна.

Суд дійшов до висновку, що в цієї частині заява задоволенню не підлягає, оскільки суд не було доведено які саме дії не повинен здійснювати відповідач, а також не було доведено кому ще необхідно заборонити та які саме дії здійснювати, тобто в цієї частині вимоги представника позивача не конкретизовані.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представник позивача ОСОБА_4 про забезпечення позову - задовольнити частково.

Накласти арешт на житловий будинок з надвірними спорудами під №7 по провулку Шевченко, в сщ. Усатове, Біляївського району, Одеської області та земельну ділянку площею 0,100 гектарів, кадастровий номер - 5121084200:04:001:0061, що розташована в сщ. Усатове, Біляївського району, Одеської області, провулок Шевченко, 7.

Заборонити ОСОБА_2 акціонерному товариству Комерційний банку «Приват Банк» (ідентифікаційний код 14360570, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул.. Грушевського,1-д) вчиняти дії щодо виселення позивача ОСОБА_1 з житлового будинку з надвірними спорудам під №7 по провулку Шевченко, в сщ. Усатове, Біляївського району, Одеської області.

В іншої частині вимоги представника позивача залишити без задоволення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати зацікавленим особам для відома.

Строк предявлення ухвали до виконання згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, однак оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5