
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13262/17
провадження № 2/753/5964/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" липня 2017 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Кириченко Н.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визання неправомірними дій та скасування рішення щодо одностороннього підвищення відсоткової ставки за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визання неправомірними дій та скасування рішення щодо одностороннього підвищення відсоткової ставки за кредитним договором.
Ознайомившись зі вказаною позовною заявою, встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 119 ЦПК, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за кожну із вимог немайнового характеру по 640 грн., оскільки заявлені позивачем вимоги щодо визнання дій неправомірними та зобов"язання здійснити зниження відсотків не підпадають під дію Закону України "Про захист прав споживачів".
Згідно з частиною першою статті 121 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи вищезазначене, позовну заяву належить залишити без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання до суду належного доказу сплати судового збору.
Керуючись статтями 119, 121 ЦПК, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про визання неправомірними дій та скасування рішення щодо одностороннього підвищення відсоткової ставки за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом п"яти дні з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 68129056, Дарницький районний суд міста Києва было принято 25.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 753/13262/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: